4go de RAM sur vista, impossible ?

Système d'exploitation Microsoft Windows
41

Vous croyez qu’avec le SP1 Vista 32 bits gérera 4go de mémoire vive ?
Pour les possesseur de 4 go de ram que faut il faire attendre une solution de la part de windows tel un patch ou autre ou passer sur vista 64 bits ?

42

Moi aussi je voudré bien savoir.

Merci :slight_smile:

43

Je mets à jour ce post, car après la mise à jour de Vista x86 avec le SP1, j’ai constaté que Windows me disait bien que j’avais 4 Go de RAM mais … il n’utilise toujours que 3 Go :stuck_out_tongue:

Preuves à l’appuie :slight_smile: :

http://images3.hiboox.com/vignettes/5007/8o43ynrh.png[/img][/url] [url=http://www.hiboox.com/lang-fr/image.php?img=5oog5rt1.png][img]http://images3.hiboox.com/vignettes/5007/5oog5rt1.png

J’ai tenté de refaire la commande “BCDEdit /set PAE forceenable” puis de redémarrer, mais nan, idem :slight_smile:

Si quelqu’un pouvait me dire s’il a trouvé la technique :stuck_out_tongue:

Thx ! :slight_smile:

44

C’est écrit dans la description du SP1.

Et non, Microsoft n’a pas décidé de faire sauter cette bride… donc, non, on ne pourra pas avoir 4 Gio sous Vista 32 bits.

Ca fera plaisir au défenseur du 64 bits. :smiley:

45

Je trouve quand même bizarre que personne n’est encore réussi à faire sauter cette limitation…

@ bientôt !

46

C’est la 1ere année qu’on atteints cette limite ; et ça ne concerne pas grand monde. :neutre:

47

Salut à tous !

Ben moi j’ai acheté vista 64…et impossible de lui mettre plus de 2 giga…écran bleu systèmatiquement et ce même avec le sp1…

Allez comprendre…:frowning:

48

Pour preuve d’un vista 32bits avec 4go de ram … Le mien !

[http://img73.imageshack.us/img73/4098/vista4gojn9.th.jpg[/IMG][/URL]http://img73.imageshack.us/img73/4792/vista4go2dk3.th.jpg[/IMG][/URL][URL=http://img218.imageshack.us/my.php?image=vista4go3ni4.jpg][IMG]http://img218.imageshack.us/img218/7840/vista4go3ni4.th.jpg[URL=http://img218.imageshack.us/my.php?image=vista4go4fa1.jpg][IMG]http://img218.imageshack.us/img218/5883/vista4go4fa1.th.jpg](http://img73.imageshack.us/my.php?image=vista4gojn9.jpg)

4go en 2* 2Go Kingstom DD2 667 similaires.
Carte mère en dual Channel (Asus P5NE SLI)

Par contre depuis mon passage en 4go … j’ai des vilaines récupérations de mon pilote d’affichage … et également de sales clignotements par moment … je doute que ça vienne de ca mais bon …

Autre fait étrange, avec un coup de “dxdiag”, ma mémoire est de 3.6Go, mais sur l’onglet affichage, la mémoire de ma carte graphique (une sapphire ati radeon x1650 512moDD2) apparait de 2go … O.o … je reste donc un peu perplexe !!!
Edité le 01/05/2008 à 16:39

49

Bon allé !
Quitte à détérrer ce topic … autant le faire jusqu’au bout !

Mes problèmes d’affichages suivis de blue screen de la mort sont effectivement dues à mes 4go …
A prioris un patch a installer, puis l’ainstallation du SP1 devrait régler le problème sur un 64 bits.

Je suis en 32 bits, j’ai le SP1 mais n’ai pas encore mis le patch …

Je vous informerais du résultat et s’il est concluant, je vous donnerais le lien pour le patch …

@++

50

salut, j’ai en commande un dell avec vista et 4go de memoire. j’suppose que si ça ne marchait pas, il ne le vendrait pas

mode naif on :smiley:

51

On l’a deja dit plusieurs fois (et surement dans ce topic meme)

Le SP1 de Vista “corrige” l’affichage de la quantité de mémoire indiquée dans les propriétés système. Au lieu d’afficher la quantité allouée à l’usage, il afichage la quantité installée dans la machine. Mais ça s’arrete là, ça ne change absolument rien aux limitations qui ont toujours été là et qui seront toujours là pour un Windows 32bit (non-serveur)

52

Ca marche. Si tu as un Vista 64 bits, tu as 4 Gio, si tu as un Vista 32 bits , tu as moins de 4 Gio exploité ; mais dans les deux cas ça marche. :neutre:

53

je ne comprends pas l’acharnement à faire tourner 4Go sur un Os 32-bits
mathématiquement , meme si vista 32-bits reussit à afficher les 4go , meme si il les gere pertiellement : Vous aureez toujours des instabilités et des BSOD puisque c’est pas fait pour !!!

c’est comme si vous essayez de rouler avec une voiture a 3 roues , tant qu’il y 'a pas de virage ca marche … mais ca ne veut pas dire que ca sera stable pour autant , puisque c’est pas fait pour !

si vous avez plus de 3 Go ,( si vous en avez besoin) , passez à vista 64 , il est inutile de s’acharner sur vista 32 ! ou tout autre système d’exploitation 32 bits

Math :
2 puissance 32 = 4 milliards (1 giga-octet (Go) = 2puissance30 octets = 1 024 Mo = 1 073 741 824 octets. )…si on a 4Go de ram + une carte graphique de 128 Mo par exemple , un système d’exploitation , quelle que soit sa “marque” ne peut pas adresser toute la memoire qui a dépassé 2 puissance 32 et c’est l’interet , entre autres , d’avoir des systemes d’exploitation 64 bits qui peuvent gérer 2 puissance 64 = 16 milliards de milliards

et puis franchement , pour ceux qui ont 4go “détéctés” sur vista 32-bits , vous sentez une difference entre 3Go et 4Go ?..je me permets d’en douter trés fortement :wink:

à bon entendeur :sarcastic:

54

euh faut pas exagerer non plus :sarcastic:

Au boulot on a des machines avec 4Go sous XP 32bit et ça marche tres bien.

Le fait est que maintenant la RAM ça se vend “par 2” (histoire de dual-channel etc) et c’est vrai que c’est pas pour ce que ça coute que c’est la mort de prendre 4Go plutot que 3Go pour qui en a vraiment besoin.
Et ça ne provoque certainement pas des instabilités et des BSOD… sauf à prendre de la RAM de mer#de sur une carte mere de me#de

55

Et pourquoi les magasins vendent des ordinateurs avec 4 Go de mémoire vire munis de Windows Vista 32bits et écrivent en tout petit : 3Go détectés par Windows Vista. C’est abusé ??

Je veux dire, sont-ils conscient qu’ils vendent du gras qui sert à rien ? qu’ils sont illogiques? et pourquoi en faire un argument de vente ?