pour le mettre en combien 1:1 ?
késke tu me conseil?
bon j’ai mi 3:2 ce qui rend mamemoire a 840mhz
Edité le 11/12/2008 à 22:19
clems123 > c’est bon
waide > c’est mieux
:lol: :lol:
c’est clair et bien court merci chafoin :super::super:
oui j’avou sa ma fait bien rire quand je l’est vue se méssage.
en tout cas on voit pas boucoup de gens dans ce topic:arf:
simplement pas tout le monde a vista
bonjour
xfx 790 ultra sli
q9550 4.2 Ghz
4 Go ddr3 pc 16000
280 gtx 3 sli 700/1230/1440
gpu 27114
cpu 16488
score 23352
SCREEN
Edité le 14/12/2008 à 16:31
nul ta config XD, je déconne
tu fais combien au 2006 ?
je sais le proc est pas bon j’attend le qx il va encore baisser en prix
avec le sli je fais env 23900
xp ne prend pas le 3 sli
il est a quel prix ?
Bonsoir charly2 dit moi sa fait un pe chère quand même sa ferais pas un peu pareille avec celui là:
enfin je dit sa comme sa moi je m'en fou c'est ton choix mais je donne juste mon idée c'est tout. Voila a plus.
le coeff de quad 2 extrême aide vachement a monté en fréquence
salut clems123
Jhésite…
Est ce que le QX peut monter à une fréquence assez supérieur par rapport au traditionnel Q pour quil soit « rentable » ?
Je ne pense pas que tu monteras plus haut qu’avec un Q9650 mais tu montras peut-être plus vite avec le QX9650 (pas sur)
Oh non pas du tout le QX ne sera pas rentable du tout surtout que la avec les 300 euro en moin tu poura acheter un très très bon dissipateur voir même si tu le ve un système Watercoolin et tu montera surement plus grasse au refroidissement qui sera plus compétent. mais comme je dit après si tu décide de prendre un QX c’est ton choix.
après ce qui peut te freiné c’est la chaleur
Et a ne pas oublier il a lui aussi 12Mo de cach.
[quote="romain13tuning"] après ce qui peut te freiné c'est la chaleur [/quote] justement avec les 300euro de moi il pourra largement le refroidir un max sont Q9650. :lol::lol:
puis il a déjà un Q9550 est ce que ça vaut le coup qu’il prenne un Q9650 ?