Forum Clubic

2 9800Gt en sli ou GTX260? (page 2)

tout dépend de ton processeur si c’est un ordi dell alimentation à changé :wink:

Salut.
L’alimentation c’est sur elle serat changer. :slight_smile:

Le porcesseur c’est un intel quad core Q9400
Edité le 03/09/2009 à 14:13

Si tu regardes les tests tu verras que la GTX260 n’est plus si puissante que ça… Soit j’attendrais les nouvelles cartes qui approchent à grand pas, soit j’achèterais une HD 4890 ou GTX 275 :wink:

ok donc le processeur c’est ok

du même avis que ManuKey
après c’est toi qui vois mais la 260 vaux rien contrairement à une 4890 :wink:

Humm une GTX260 ca marche pas mal j’en est une dans un carton , mes si tu veux bcp mieux une HD4890 (je viens d’achetter une sapphire) , y a quand meme une sacrée difference quand tu active les filtres genre FSAAX8 la ATI 4890 est meme meilleur que la plus puissante des nvidia (GTX285)

Enfin moi j’ai testé en 1920x1200 du coup je sens que je vais garder le GTX260 pour gerer la PhysX et la ATI pour le rendu:ane:

Faut pas pousser, la GTX260 est quand même une bonne carte. Elle est entre une 4870 et une 4890.

oui mes j’ai les 2 et la 4890 est bien plus puissante jusqu’a 50%

Faut pas éxagérer non plus: www.pcworld.fr…

sous crysis j’ai dit jusqu’a 50% tous depend du jeux

Genre le jeux Brothers in arms - hell’'s highway
-réso 1920x1200 FSAAx8 full détail
-GTX260 (192SP) 20FPS
-GTX 260+ (216SP) 23FPS
-GTX285 (240SP) 31FPS
-GTX295 46FPS
-HD 4870 1G 44FPS
-HD 4890 48FPS

Fallout 3 1920X1200 FSAAX8
-GTX260+ 42FPS
-GTX285 52FPS
-GTX295 68FPS
-HD4870 1G 52FPS
-HD4890 57FPS

HAWX DX10 pour les nvidia et DX10.1 pour les ATI^^ 1920X1200 FSAAX8
-GTX260+ 25FPS
-GTX285 31FPS
-GTX295 33FPS
-HD4870 1G 34FPS
HD4890 39FPS
HD4870X2 63FPS

Race driver GRID

-GTX260+ 67FPS
-GTX285 84FPS
-GTX295 121FPS
-HD4870 1G 81FPS
-HD4890 90FPS

Moi je dit 50% parceque j’ai une GTX260 V1 720/1450/1150** et que ma HD4890 tiens a 980/4800Mhz

Pour les valeur que j’ai donner plus haut ces PC Update N°41 testé avec le matériel suivant:

  • MS VISTA 64
  • CORE i7 965
  • 6GB DDR3
  • Carte mére GA-EX58 Extreme
    -Catalyst 9.6
    -Detonnator Serie 185xx

Bonjour.

Merci de vos avis.

Donc le mieux dans tout sa serait une radeon 4890.

Sinon les nouvelle cartes c’est pour quand a peu prés?

merci

sa devient de la propagande c’est tout. :o

tu apprendra par la même occasion que ya pas que les MHZ qui compte
et moi je sais aussi parler de la bete theorie > 295 2 coeur 2X plus puissante que la 260 c’est bête c’est pas le cas.

@ sawyerdu70 ensuite vraiment je te conseille d’attendre !
parceque pourquoi payé plus cher 1 mois avant ? je sais bien qu’on peut pas toujours attendre en disant dans dix ans elle seront moins cher mais quand même là …
et bon euh la 260… 275 c’est pas le top du top :confused: je conseil plus de l’ati pour ce genre de gamme

Bonjour.
Je vais donc attendre un peu.
Sinon cette carte est un bon compromis www.rueducommerce.fr…
Question : Y’a t’il un deriver de la technologie Physx de nvidia chez ati?
Merci
Edité le 04/09/2009 à 19:15

Ces la version que j’ai achetter y a 15 jours excellent choix

toutefois attention ! la version que j’ai recue a les connecteurs alim 8+6Pins (meme si tu peux mettre 2x6) , tres bonne perfs chauffe pas trop idle 65degrée max !!! mes attention la carte est bruyante … Sinon coter perfs tes au niveau d’une GTX275 sans FSAA et devant une GTX285 avec FSAAX8 , si ta une bonne alim genre 400W de marque aucun problem


Question : Y'a t'il un deriver de la technologie Physx de nvidia chez ati?

Non pas pour le moment hélas , pour cela que je vais garder la GTX260 pour la Physx et la ATI pour le rendu
J’aurai le top :ane:

La carte ati est peutetre de bonne performance mais si il n’y à pas la physx ou le meme genre c’est dommage.

je pense que je risque de rester chez nvidia :confused:

c’est bien ^^

Non c’est pas bien, le physx c’est mal. Tout simplement car c’est réservé à Nvidia, et donc malhonnête pour ceux qui achètent les jeux et qui n’en profitent pas totalement car ils ont une ATI.

Ce sera bien le jour où ce sera une technologie ouverte qui sera adaptable sur toute plateforme.

Boycottons le physx.

(Et de plus, AMD a raison, Havok est très très bien)
Edité le 04/09/2009 à 21:20

c’est bien restez chez nvidia il en faut des pigeons pour acheter les cartes nvidia plus chère que les ATI

Bon perso moi j’ai les deux ^^ hormis Sacred2 et Mirror Edge que j’ai pu testé sur la GTX260 , pour le moment PhysX apporte pas grand chose a pars quelque effet de plus ok

Apres ces sur en Qualité/Prix avantage a les carte ATI et puis ces tous !!!

PS: j’aime les deux marque avant la GTX260 j’avais un SLI de G80 et encore avant ca une X1950Pro

Encore une fois si tu cherche une carte puissante et pas trop chére la HD4890 est le meilleurs choix , surtout une fois les filtres activée la ATI est imbattable le GT200 peux rien faire

bon maintenant tu peux attendre les future carte DX11 mes attention au prix faudra compter au moins ±300Euros pour une HD58xx
en sachant que aucun jeux sera optimisé DX11 avant un bye (aucun jeux gére DX10 en natif a cette heures):smiley:

bon achat a toi quelque soit ton choix

donc tu affirme que le haut de gamme fiat = haut de gamme mercedes

tu voit ça c’est un troll au oins aussi con que le tiens.

bah ça depend pour quoi faire !
au passage moi quand je vais dans une équipes crysis par exemple si je veut gagner je vais avec ceux qui gagne si je veut jouer je m’amuse a renverser la tendance vous vous jouer et moi je gagne :smiley:
ps : je plaisante !

aller j’arrete le troll

mais il est vrai que ati a un meilleurs “concurrent” a physx mais sa dépend pour quoi et aussi dans les jeux le plus souvent utiliser reste physx donc bon

moi quand je troll ou que je raconte des conneries je précise a la fin :o

et puis c’est pas tout.

biensur donc le bas de gamme c’est fini pour amd ? non parce que du 300 € pour du bas de gamme ça reste plus cher que Nvidia !

il y en auras a tout les prix des carte graphique :ennuye:
Edité le 04/09/2009 à 23:07