tout dépend de ton processeur si c’est un ordi dell alimentation à changé 
Salut.
L’alimentation c’est sur elle serat changer. 
Le porcesseur c’est un intel quad core Q9400
Edité le 03/09/2009 à 14:13
Si tu regardes les tests tu verras que la GTX260 n’est plus si puissante que ça… Soit j’attendrais les nouvelles cartes qui approchent à grand pas, soit j’achèterais une HD 4890 ou GTX 275
ok donc le processeur c’est ok
du même avis que ManuKey
après c’est toi qui vois mais la 260 vaux rien contrairement à une 4890
Humm une GTX260 ca marche pas mal j’en est une dans un carton , mes si tu veux bcp mieux une HD4890 (je viens d’achetter une sapphire) , y a quand meme une sacrée difference quand tu active les filtres genre FSAAX8 la ATI 4890 est meme meilleur que la plus puissante des nvidia (GTX285)
Enfin moi j’ai testé en 1920x1200 du coup je sens que je vais garder le GTX260 pour gerer la PhysX et la ATI pour le rendu:ane:
Faut pas pousser, la GTX260 est quand même une bonne carte. Elle est entre une 4870 et une 4890.
oui mes j’ai les 2 et la 4890 est bien plus puissante jusqu’a 50%
Faut pas éxagérer non plus: www.pcworld.fr…
sous crysis j’ai dit jusqu’a 50% tous depend du jeux
Genre le jeux Brothers in arms - hell’'s highway
-réso 1920x1200 FSAAx8 full détail
-GTX260 (192SP) 20FPS
-GTX 260+ (216SP) 23FPS
-GTX285 (240SP) 31FPS
-GTX295 46FPS
-HD 4870 1G 44FPS
-HD 4890 48FPS
Fallout 3 1920X1200 FSAAX8
-GTX260+ 42FPS
-GTX285 52FPS
-GTX295 68FPS
-HD4870 1G 52FPS
-HD4890 57FPS
HAWX DX10 pour les nvidia et DX10.1 pour les ATI^^ 1920X1200 FSAAX8
-GTX260+ 25FPS
-GTX285 31FPS
-GTX295 33FPS
-HD4870 1G 34FPS
HD4890 39FPS
HD4870X2 63FPS
Race driver GRID
-GTX260+ 67FPS
-GTX285 84FPS
-GTX295 121FPS
-HD4870 1G 81FPS
-HD4890 90FPS
Moi je dit 50% parceque j’ai une GTX260 V1 720/1450/1150** et que ma HD4890 tiens a 980/4800Mhz
Pour les valeur que j’ai donner plus haut ces PC Update N°41 testé avec le matériel suivant:
- MS VISTA 64
- CORE i7 965
- 6GB DDR3
- Carte mére GA-EX58 Extreme
-Catalyst 9.6
-Detonnator Serie 185xx
Bonjour.
Merci de vos avis.
Donc le mieux dans tout sa serait une radeon 4890.
Sinon les nouvelle cartes c’est pour quand a peu prés?
merci
Bonjour.
Je vais donc attendre un peu.
Sinon cette carte est un bon compromis www.rueducommerce.fr…
Question : Y’a t’il un deriver de la technologie Physx de nvidia chez ati?
Merci
Edité le 04/09/2009 à 19:15
Ces la version que j’ai achetter y a 15 jours excellent choix
toutefois attention ! la version que j’ai recue a les connecteurs alim 8+6Pins (meme si tu peux mettre 2x6) , tres bonne perfs chauffe pas trop idle 65degrée max !!! mes attention la carte est bruyante … Sinon coter perfs tes au niveau d’une GTX275 sans FSAA et devant une GTX285 avec FSAAX8 , si ta une bonne alim genre 400W de marque aucun problem
Question : Y'a t'il un deriver de la technologie Physx de nvidia chez ati?
Non pas pour le moment hélas , pour cela que je vais garder la GTX260 pour la Physx et la ATI pour le rendu
J’aurai le top :ane:
La carte ati est peutetre de bonne performance mais si il n’y à pas la physx ou le meme genre c’est dommage.
je pense que je risque de rester chez nvidia 
Non c’est pas bien, le physx c’est mal. Tout simplement car c’est réservé à Nvidia, et donc malhonnête pour ceux qui achètent les jeux et qui n’en profitent pas totalement car ils ont une ATI.
Ce sera bien le jour où ce sera une technologie ouverte qui sera adaptable sur toute plateforme.
Boycottons le physx.
(Et de plus, AMD a raison, Havok est très très bien)
Edité le 04/09/2009 à 21:20
c’est bien restez chez nvidia il en faut des pigeons pour acheter les cartes nvidia plus chère que les ATI
Bon perso moi j’ai les deux ^^ hormis Sacred2 et Mirror Edge que j’ai pu testé sur la GTX260 , pour le moment PhysX apporte pas grand chose a pars quelque effet de plus ok
Apres ces sur en Qualité/Prix avantage a les carte ATI et puis ces tous !!!
PS: j’aime les deux marque avant la GTX260 j’avais un SLI de G80 et encore avant ca une X1950Pro
Encore une fois si tu cherche une carte puissante et pas trop chére la HD4890 est le meilleurs choix , surtout une fois les filtres activée la ATI est imbattable le GT200 peux rien faire
bon maintenant tu peux attendre les future carte DX11 mes attention au prix faudra compter au moins ±300Euros pour une HD58xx
en sachant que aucun jeux sera optimisé DX11 avant un bye (aucun jeux gére DX10 en natif a cette heures)
bon achat a toi quelque soit ton choix
je troll pas regarde tous les test en FSAAX8 les nvidia sont a la ramasse:ane:
mes bon ces pas nouveau ATI a toujours eté bien meilleurs depuis des années quand il s agit antialiasing depuis déja les 9700Pro (la carte la plus mythique de tous les temp)
parcontre le coup du DX10.1 ATI j’avoue ces du pipo :ane:
Hey hormis ca PhysX dans sacred2 ces pas mal j’avoue ^^ mes sur la ati le jeux est + fluide (apres chaqun sont truc)
[quote="007sivade"] parenthese la 6600 GT est LA plus mythique ! ensuite la 8800 et apres le ati x)
aa = une methodes elle sont pas plus extraordinaire que sa .
[/quote]
tes novice en informatique je comprend va sur wikipédia et instruit toi un peu ca te fera pas de mal
à un tel point que la 9800 Pro gagna vite le statut de "mythe", et réalisa la meilleure vente de carte graphique jamais vue depuis bien des années.
J’ai encore une 6600GT en AGP ^^ aussi rapide que la 9800Pro (évolution de la 9700Pro) la 6600GT est une bonne carte hélas elle est sortit des années apres le 9800Pro:ane:
Heu… Battleforge,hawx, Assassin s creed ( même si nvidia a expressement demandé de le retirer ), far cry ²…
T’as quand même quelque jeu qui l’utilise et quand c’est utilisé t’as des gains impressionnant pour l’AA…
Sinon
Havok est LARGEMENT plus utilisé que physx, regarde derrière pas mal de boite de jeu que ce soit console ou pc tu auras un ptit logo Havok derrière