1155 ou 1366 pour rester "au top" sur 3ans minimum ?

Bonjour, voila dès que j’arrive à trouver un contrat pour travailler, je pense me prendre une config qui est plutôt destiné à jouer… (80% du temps jeux, 5% bureautique 5% lecture Blu-ray (.mkv) et 10% montages vidéos)
Ma question serait quelle socket va durer au moins 3ans pour ne pas changer la carte mère.
J’hésite entre le 1155 et le 1366.
(Je me met pas l’idée du 2011, car il va surement sortir en fin 2011 et de plus, son prix sera élevé à sa sortie mais c’est sur que si j’ai les finances qu’en fin d’année je me prendrais du socket 2011 mais je pense acheter tout ça avant…)
(Je suis un peu plus penché sur le socket 1366 pour les avantages listés ci-dessous, mais c’est à voir…)

  • Le 1155 avec un i5 2500k ou i7 2600K ? (~680€ (SANS RAM))
    (Asus MAXIMUS IV EXTREME Rev 3.0 (Révision B3) ; RAM: 2x2Go)

  • Ou le 1366 avec un i7 960 ? (~630€ (sans RAM))
    (Asus Rampage III Extreme ; RAM: 3x2Go)

=> Mes avantages pour plus tard avec le 1366 :
Du SLI en 2 fois 16x 2.0
i9 32nm (même s’il vaudra surement entre 1000 et 1200euros)

Merci d’avance pour vos avis, conseils et réponses :slight_smile:
Edité le 08/04/2011 à 13:28

Coucou , deja tu peux faire grandement baisser le tarif en prenant une CM bcp moins chère sur le socket 1155 ( Asus p8p67 pro par exemple , elle te permettra de SLI/Cross en 8x/8x , les perfs sont a peine moins bonne qu’en 16x/16x (de l’ordre de 3 a 4%)). Faut vraiment en avoir l’utilité pour payé aussi chère une carte mère comme la Maximus :x

En performance , un i7 2600K fait mieu que le i7 960 dans a peu près tout ( voire tout en fait :x ).
De plus , le socket 1155 étant plus récent , tu pourras sûrement changer ton processeur dans les 2 ou 3 ans , quand tu le voudras/pourras alors que sur le socket 1366 , il ne risque plus de sortir grand chose ( ou extremement chère ) car le socket se fait remplacer dans quelques mois.

Pour moi : i7 2600K + P8P67 pro , et prend 4x2GO en PC12800 pour la RAM , vu le tarif et vu que tu comptes faire du montage vidéo , ca sera un bon investissement :slight_smile:

Je reste sur mon choix de Maximus ROG pour son overclocking.

Sur le socket 1155, il y aura d’autres processeur qui vont sortir ? Y compris des i9 gravés en 32nm ou d’autres beaucoup plus performant ? Là, quand j’achèterais tout ça, je prendrais un petit processeur (i5 2500K, i7 2600k ou i7 960 pour plus tard, surement le changer en un gros)
Edité le 08/04/2011 à 13:46

ou encore une plateforme sous l’am3+ qui sort le 20 juin

Je suis pas trop AMD donc je vais rester sur Intel.
On m’a toujours dit que Intel c’était le mieux mais que AMD était bien niveau perf/prix.

Oué, c’est sur, désolé pour mon expression ^^

“(80% du temps jeux, 5% bureautique 5% lecture Blu-ray (.mkv) et 10% montages vidéos)”

Il y a pas une marque meilleur que l’autre, tout dépend du moment où l’on achète et de l’usage. Un i5 2500k permettra de faire tout fonctionné 3 ans sans aucun problème, les jeux qui sortent sont fait pour pouvoir tourner sur des pc moyen qui datent de 2 ans minimum alors avec le haut du panier actuel aucun problème pour tenir 3 ans surtout que la règle est le multi plateformes de nos jours et les consoles actuels sont là pour un moment (après évidement les jeux qui sortiront dans 3 ans ne tournerons pas bien avec toutes les options à fond).
Edité le 08/04/2011 à 14:10

Ok pour ton conseil :slight_smile:

sauf qu’amd a déjà donné une leçon à intel (athlon 64 bits) et que leur prochain processeur pourrait être très intéressant niveau performance (d’après ce qui est dit, 50% plus performant qu’un i7 950, soit environ 20/30% plus performant que sandybridge, mais bon, mieux vaut attendre les tests)

un i7 2600k est meilleur que TOUS les quad-core existant. Il est meilleur que le i7 990x en jeu, mais en montage video il reste un peu moins perf que le i7 970, du au 6 coeurs de ces processeurs. Donc pour du pro, le 970 et + sont meilleur car 6 coeurs, en jeu, le i7 2600k est meilleur, et comme rapport performance/prix, le i7 2600k les bas dans le haut de gamme.

Alors voilà :jap:

un i7 2600k peut durée 3 ans j’en suis sur ;), surtout o/c

saut en application pro, le i7 2600k va etre meilleur que le i5 2500k, du au hyper threading, c’est la différence.

+1 pour une config en LGA1155, ça s’OC en malade, chauffe moins, nouveau socket, plus perf que la première génération!

Juste en calcul:
i7 x990 @ 5 Ghz --------> SuperPI 1M @ 7.8xx sec
i5 2500k @ 4.8 Ghz -----> SuperPI 1M @ 7.8xx sec

:wink:

+1

Par contre pour les pourcentage de performance face aux i7 j’y crois pas une seconde :smiley:

Oui, sauf que les application exploitant vraiment l’hyperthreading, je les compte quasiment sur les doigts de mes 2 mains…
Edité le 08/04/2011 à 16:23

Ouain je sais :ane:, mais sa commence de plus en plus je crois au niveau du pro :wink: de plus, le i7 2600k a plus de cache que le i5 2500k, donc avec la suite adobe par exemple, il doit y avoir gain!

c’est pour ça que j’ai dis mieux vaut attendre les tests

Donc pour du long terme, choisir du 1155 avec le i7 2600k ?

Pour le long terme, LGA1155 + i5 2500K / i7 2600K ou attendre l’AMD Bulldozer un juin

Ok, donc je vais partir sur du 1155 avec un i7 2600K.

Par contre, j’aimerais savoir votre avis sur des barrettes de RAM bien optimisé pour bien overclocker ce processeur ?
Des dominator GT de CORSAIR ou autre… ?

Je te conseil les toutes nouvelles G.Skill Ripjaws X, elle sont fabriqués spécialement pour les Intel Core 2e génération sur chipset P67, de plus elle “fit” à merveille avec les cartes mères Asus P8P67 :wink:

Personnellement j’ai celles-ci :love:

Caractéristiques:
2 x 4 Go
PC-12800 / 1600Mhz
8-8-8-24 @ 1.5v
Edité le 08/04/2011 à 19:40

depuis quand tu te laisse prendre par le marketing? :sarcastic:

Bah non lol c’est le modèle qui m’intéressait! :wink:

Car elles ont besoin de seulement 1.5v pour 1600Mhz en CL8 et elle fit parfaitement avec ma mobo :jap:

Pour l’histoire du P67 c’est peut-être du marketing mais peut-être qu’ils font des tests plus approfondie sur cette plateforme pour une compatibilité parfaite, j’en sait point :confused:
Edité le 08/04/2011 à 19:49