Xéon wolfdale E3110 3 ghz@4.7 ghz /asus P5KC/Gskill 6400

ça ressemble au penryn E8400 3ghz , ça a la meme couleur la meme taille , le meme derche mais c’est pas du E8400 par contre ça dépote aussi bien …

http://images3.hiboox.com/vignettes/0908/zacg38yx.jpg

où est le penryn et ouù est le xéon hum … :pt1cable:

http://pix.nofrag.com/2/9/9/bba62d2ba0dead6da67eb48e04a8c.jpg

@3.6ghz vcore auto

http://images3.hiboox.com/vignettes/1008/iz94gz11.jpg

@4.32 ghz air cooling vcore 1.41 bios

valid cpuz

http://valid.x86-secret.com/show_oc.php?id=325052

http://images3.hiboox.com/vignettes/1008/kndmqiyb.jpg

par contre bios 1001 asus P5KC

impossibilité de clocker apres! >>>>> passage au 903

pour mieux bencher me faudrait de la 8500 et une P5B ou asuxxx formula mais bon ça ira

mais je me “contenterai” de cette mobo qui est quand meme bon marché ( 105 € ! )

ciao ! :super:
Edité le 18/03/2008 à 01:55

Content apres la valid 4.7ghz air cooling

http://valid.x86-secret.com/cache/banner/330070.png

un chtit 4.6ghz tapé à 540 fsb sur cette mobale ( 8.5 x 540 ) air toujours

http://valid.x86-secret.com/cache/banner/330070.png

ça a chauffé sur les gskill …:stuck_out_tongue: le proc aussi d’ailleurs :paf:

:jap:

edit: ah oui le batch de ce bestiau infernal est Q746A534 et sur le pcb XXXX87
Edité le 18/03/2008 à 01:29

salut , tres bon cpu :ane: …

t’a changer le vcore de la ram ?

thanks :hello:

je l’ai mis à 2.30v

elles sont coriaces ces gskill HZ depuis un an et demi que je les ai et tjs aussi bonnes .

c’est clair que sous H2O et de la ram 8500 pour etre à l’aise , je le vois bien flirter avec les 5 ghz . je pense d’ailleurs que mon sub 10’ au spi 1M aurait été meilleur à 4.7ghz avec . mais j’avais pas envie de changer mes barrettes lol et pis en 24/7 tu sais il ne tourne qu’à 3.6 ghz 1.14v meme si 4 ghz stable est l’objectif de bcp sur penryns/xeon 45 µ.

le gain en perfs est pas si énorme dc pas la peine de le torturer pour rien et j’aime bien les low vcore :miam:

le truc chiant sont mes temps mal relevées com bcp sur 45 nanos je jauge au toucher du rad … :stuck_out_tongue:

mais à la rigueur c aussi cette P5K C qui m’épate pour une mobo hybride et bon marché elle se debrouille vraiment bien et le bios que j’utilise est assez sommaire mais ça me va :slight_smile:

aprs avoir testé une maximus formula , pire cauchemard de mes mobos …
Edité le 19/03/2008 à 00:04

très interessant ce topic !! felicitations pour ton o/c :slight_smile:

Toutes les P5KC ont ces capacités à monter en FSb ou c’est une exception ?

:jap:

eh bien difficile à dire , mais pour ma part et ayant eu l’occase d’avoir ente les paluches du X38 ( asus P5E et maximus formula ) je trouve le chipset P35 aussi performant et moins chaud .

ce qui est sur , c’est que les xeons et penryns peuvent supporter de hauts fsb .

les P5K peuvent monter assez haut en fsb oui , jusqu’à ce fsb je pense que 500 au min sur oui .

ma ram me limite car je sens bien qu’il y a encore du potentiel sous le capot mais sous H2O . et le bleme actuel avec ces chipsets c’est qu’on ne peut plus desynchroniser la ram vers le bas donc il me faudrait un kit genre PC8000/8500 pour etre sur que c pas la mobo qui me limite actuellement ( sans compter l’air cooling )

et ce bios est pas assez mur , je dois retester le dernier 1101 qui est plus étoffé mais je m’y perds lol , j’aime les trucs basiques :lol:

d’autant que ce bios curieusement ne m’a jamais autorisé à user de 1.55 ou 1.70v sur le northbridge et ts mes benchs à + 4 ghz ont toujours booté avec “juste” 1.40v ce qui me semble tres surprenant !

Apres , je te déconseille si ton choix se porte sur une asus P5K de choisir la SE .

ces versions vraiment entrée de gamme pechent au niveau fsb c sur .

donc rapport qualité/prix cette P5KC est sympa avec un éventuel upgrade possible sur de la DDR3 quand celle ci sera plus finalisée et surtout abordable .

malgré ses détracteurs , je pense qu’elle sera incontournable et quand mieux exploitée tres tres performante .

et ce n’est que le step C0 …
Edité le 19/03/2008 à 21:55

Dragon => Petite question: Sur ta carte mère tu peut régler le FSB Strap To Northbridge?
Si oui tu l’as réglé à combien? :heink:
Edité le 19/03/2008 à 22:00

autre chose, j’ai vu qu’avec un quad core on montait bcp moins en fsb; comment ça se fait ? et est ce qu’il y a des cartes meres permettant par exemple de monter à 500MHz de FSB avec un Q9450 ?
merci :slight_smile:

J’ai déjà vu (mais c’est très rare) un Q6600 à plus de 500 de fsb … :neutre:

En fait ce qui doit poser soucis à mon avis c’est la liaison Core 0/1 et Core 2/3 (qui passe par le FSB) …
En tout cas, je confirme que mon Q6600 ne peut (apparement) pas dépasser les 475MHz de FSB sur ma maximus formula (et encore 475 c’est un max screenable) :jap:

je crois que je vais creer un new sujet aprce que ça me pose probleme toutes ces histoires :smiley:

Entre prendre un Q6600 et etre limité à 3800Mhz (je pense pas qu’il prenne plus rock stable) ou un Penryn Q9450 mais limité par le FSB :arf:

Bonne idée le nouveau sujet :d

J’attends donc le sujet pour répondre :ane:

oui Juju ( erff c le prénom de ma pitchoune ! ) :oui:
sur le bios 1001 ( erratum pas 1101 comme j’avais ecrit ) le dernier mais je l’ai pas encore reflashé là depuis le 903 qui lui ne l’a pas dans les settings

le 1001 propose ce reglage ainsi que les voltages PLL qui me sont encore obscurs !

de ce que j’ai pu voir sur d’aut mobos , toutes ne le proposent pas mais sur ce bios on peut avoir du 333 et du 400 meme .

de meme ts les reglages ram fins et le fameux “load calibration line” au lieu du " voltage damper" sur le 903 qui d’ailleurs ne semble pas du tout fonctionner ======= anti vdroop .

comme je l’ai dit ce 903 est tres basique !

donc quand je retesterai ce 1001 je te dirai à combien mais il semble que 333 soit de mise .

hmm je ne suis pas doué en quad , mais c vrai que leurs possesseurs sur divers fofos où je traine sont ts unanimes pour monter en fsb c’est plus hard que du dual .

peut etre dans le meme ordre d’idée que bencher avec 4 gigas de ram vs 2 gigs ( ? )

Juju , je t’avais dit meme avec mo nxeon j’ai eu du mal à monter en fsb sur la maximus et peu de possesseurs apparement y arrivent .

fo dire aussi que le bios est tellement fourni que c’est plus hard à paramétrer ts ces settings exotiques !

allez au lit ! :hello:

  1. Je sais bien, mais apparemment les Quad (et surtout ceux de la génération Q6600, même en G0) sont limités en FSB, vers les 470 / 480 MHz. :wink:
    Edité le 20/03/2008 à 06:33

tu te lèves super tot juju !

Juste une question Dragon_mylou, tu n’as pas essayer de mettre ta ram en 5-5-5-15 histoire de grapiller quelques mhz de fsb^^.

Personnellement, mes G-skill PC6400 PK tiennent 475mhz de fsb à 2v en 4-4-4-12 et montent jusqu’à 533mhz (minimum, pas essayer au dessus :ane:) avec 2.2v en 5-5-5-15 :oui:

oui je me suis planté de screen au dessus à 4.6 ghz…

540 fsb et Gskill PC6400 800@1080 meme en 4-4-4-4 :ane:

http://valid.x86-secret.com/cache/banner/331019.png

:stuck_out_tongue:
Edité le 20/03/2008 à 20:16

Hello à tous!

Je suis très embêté avec le bios 1001 de ma P5KC… J’étais avant en 0903 avec lequel j’atteignais plus de 500 de fsb et j’ai du passer au 1001 à cause d’un problème qui me semblait venir de là.
Seulement voilà, je n’arrive pas du tout à revenir au 0903 ou à un autre antérieur! J’ai essayé avec EzFlash2, mais il ne veut pas car les roms sont trop vieux…

Please, HELP!

je viens de te répondre sur ton topic P5KC :o)