Bonsoir, je me posais la question suivante. Sur un ordinateur plus tout jeune, pensez-vous qu’il vaut mieu faire tourner pleinement Windows XP , ou alors Windows Vista Basic, ou une édition de Vista ou certaines fonctions comme Aéro ne fonctionneront pas?
Reste à voir si tu as réellement besoin d’avoir Vista sur une vieille machine.
Autant sur un PC récent Vista c’est bonheur. autant si tu es limité par quelques composants il risque de te le faire comprendre (mais il tournera assez bien quand même, tu y perd juste en fluidité à l’usage)
Surtout que ce n’est pas rien d’acheter une licence Windows. Et prendre une licence OEM pour un vieux PC ça n’a aucu sens :neutre:
A vrai dire, c’était plutot une question d’ordre générale. Mais en effet la question que je me posais était pour mon portable, si j’avais un quelconque avantage à y mettre Vista, ou si je tentais de le vendre.
C’est un portable Acer 1640, 1go de ram, Pentium 1,73 ghz, chipset 910 GML.
Oki, c’est bien ce que je me disais, maintenant je cherche un portable dans mes prix, j’en ai vu un que je trouvais pas mal, mais j’hésitais du fait de son proco AMD, je n’ai rien contre AMD mais je suis pas sur qu’on puisse l’upgrade si jamais un jour je le veux.
Je pensais sinon mettre un pentium à 2,26 ghz, mais bon je suis pas certain que ca aide vraiment.
Ci c est pour mettre vista familly basic reste sous xp car c est pratiquement pareil (voila y apas d areo )
Ci cvest pour avoir l interface aero passe a la version vista familly premium .mais la
Il te faut 1024MO car il est très gourmant
milles excusse a toi modrateurs mais s’il cherche un portable je ne peut m’empecher de lui données ce lien www.help-informatique.fr
Edité le 30/10/2007 à 17:32
Ce n’est pas du tout, mais alors pas du tout le même noyau !
Vista a un noyau NT 6.0, alors que XP c’est le noyau NT 5.x (NT 5.0 pour 2000, 5.1 pour XP et 5.2 pour 2003).