:oui: je pense 
pour le ciel cramé c est plus un problème de dynamique de capteur qu’autre chose il vaut mieux faire une photo sous exposée, en général c est plus facile a récupérer
Edité le 30/04/2012 à 02:34
Pourquoi vouloir rattraper au post traitement ce que l’on peut gérer à la prise de vue ? Se mélanger les pattes entre le but et les moyens est un peu dommage à la vue des possibilités incroyables de nos appareils actuels.
-
Ton appareil permet sans doute (je ne connais pas le système Nex) de vérifier la qualité des photos directement après la prise :
a) afficher l’histogramme permet de voir en un coup d’oeil si l’exposition est bonne.
b) afficher les zones cramées permet de jeter tout de suite les photos loupées. -
comme il a été déjà dit, sous exposer un peu permet de sauver les tons clairs mais nécessite souvent de déboucher les zones plus foncées.
-
Et, dans ce cas, pourquoi ne pas utiliser le mode HDR de l’appareil, ou faire du bracketing en vue d’un post traitement HDR léger ?
-
bref, Raw ou jpeg, même combat, tout commence par une bonne gestion de l’appareil photo… ce qui évite d eperdre on temps devant l’ordinateur…
-
Et pour ce faire, pourquoi pas un peu de lecture ?
=> www.editions-vm.com…
–