j’ai une Sony 40 dont je suis très content, elle a déjà plus de 3 ans (elle était la meilleure à ce moment sur lesnumeriques). Je regrette de ne pas avoir pris plus grand par contre
J’ai également un lecteur BR Sony avec :super:
J’ai relié le tout via le cable optique à mon ancien kit home cinema 5.1 Samsung.
Tout est question de recul pour la taille, mais besoin de bcq pour avoir un grand écran
y’a un truc qui me chiffonne sur le sony, en plus du pied qui pivote pas, apparemment, c’est qu’il n’a ni entrée audio, ni prise case, ni sortie audio numérique optique (pour un home cinéma ? )
le W805 a tout ça, mais il a de la 3D active donc avec déjà des nunettes sur le nez, c’est pas confortable du tout, d’après ce que j’ai lu, pis surtout, c’est sombre, si je compare au cinéville, la 3D sombre, c’est d’la merde vu les films que j’aime bien regarder :paf:
290W c’est le pic, càd atteint quand ça affiche une image toute blanche/très claire (ce qui fait consommer le plus sur un plasma ; une image sombre/noire faisant l’opposé). T’atteindras jamais cette conso en utilisation normale.
Le son est meilleur que ce qu’on peut lire. Tu peux demander à docte
[quote="[sz]gazton"]
Tout est question de recul pour la taille,
[/quote]
+1 :oui:
[quote="yoshi80"]
Sinon j’ai toujours aussi ma “vieille” Sony W4500 en 46", je la trouve toujours pas mal comparé à certaines choses actuelles :paf:
[/quote]
C’est presque meilleur que certaines TV dites “haut de gamme” (et encore faut le dire vite) qui viennent de sortir :oui: :paf:
Si si y’a une prise casque & une sortie optique numérique.
Pour le son je confirme, je craignais vraiment, eh bien au final, c’est tout à fait satisfaisant.
Evidemment un petit kit 2.1 dessus sera top, mais déjà sans rien, c’est vraiment très correct.
Pour les 290W, il faut voir combien de temps il sera allumé, je pense que si tu en parles c’est que c’est souvent allumé chez toi :neutre: