Votre avis sur cette écran, coseils

Bonjour,

J’aimerais votre avis sur cette écran :

Ecran TFT Acer X223W
22" - 55cm
temps de réponce 5ms
Résolution 1680*1050
Contraste 800:1

Pouvez vous m’éclairer sur la le temps de réponce, et le contraste, parceque je ne sai pas ce que sa vaut.
Pour la contraste, 800:1 est mieu que 3000:1 ?

Merci d’avance.

bonjour,

non pour le contraste plus le chiffre est gros mieux c’est, c’est la différence entre le point blanc et le point noir, donc plus il y a de différence et plus le noir est noir et non gris et le blanc bien blanc :super:

à noter que certains chiffres sont plus du marketing que de la réalité.

mais a quoi va te servir cet écran? vidéo ? jeux ? bureautique ?

La vitesse de l’écran est excellent (5 ms), et le contraste vaut mieux prendre du 3000:1 que du 800:1.
Les couleur sont meilleurs.

salut,

Tou dabord, merci de m’avoir répondu.

J’aimerais pourvoit jouer à plusieurs jeux (Bioshock, Gears of war, etc).
L’écran que je t’ai détaillé plus haut, est à 249 euros.
Je sai pas trop quoi prendre comme écran.

Donc, un contraste 800:1, c’est vraiment mauvais ?
Car j’ai vu des écran 3000:1

Un 20" avec contraste 3000:1 pour 199e est plus interessant qu’un 22" avec contraste 800:1 pour 249e ? (sur les jeux)

J’ai une carte graphique GF 8800 GTS 640mo.

J’aimerais avoir un “grand écran” car mon 19" commence à ce faire vieux.

Le 22" me paraissait assez bien, mais le contraste influence beaucoup dans les jeux ?

Voila, merci d’avance :slight_smile:

Edit :
Merci de ta réponce, Yekaiya.
Edité le 31/12/2007 à 20:02

Ce message n’était pas conforme aux règles d’utilisation du nouveau forum :

up

non en général à 3000:1 c’est ce qu’il appelle mode dynamique, un mode qui accentue le blanc et personnellement je n’aime pas les écrans spot light ça fait mal au yeux, pas obligé de l’utilisé non plus.

un écran 800:1 est très bien.

le gros problème des écrans lcd vient surtout de la justesse des couleurs par défaut, rarement de leur contraste, il n’existe que 5/6 grands fabriquants de dalle au monde (philips/LG, Samsung/Sony, Sharp, AUO, CMO, CTM…) aprés seul l’electronique embarquée change.

le temps de latence 5ms c’est bien, 2ms c’est ce qui se fait de mieux.

Ok, merci beaucoup :slight_smile:

tu peux t’aider avec se site qui test les écrans lcl et son forum :wink:

www.lesnumeriques.com…

Merci, pour ton lien, je v’ai y jeter un oeil.

:slight_smile: