merci max
Je compare le Dual core au système 3DFX… Si c’est pour que quelques jeux… C’est mieux un mono core…
Il y a un an, j’ai acheté un 3700+, tout le monde disait : prend un X2… Et bien, je suis très content de mon choix et je vous raconte pas l’overcloking de mon 3700+ (Je suis en FSB 255mhz au lieu de 200) Par contre je me suis payé un RAPTOR 150Go et la, il y a matière à discuter !!!
Je ne suis pas contre ton avis, meme plutot, je suis de ton avis. Mais juste le fait que tu dis que le x2 3800+ est plus perf, c’est pas dans tout les cas :jap:
le X2 3800+ @ 2x512Ko de cache L2, soit 512Ko par core,
alors que le X2 4400+ ou bien le 3700+ a 1Mo par core 
(ou 2x1Mo pour le X2 4400+)
donc la différence de perf viens du cache L2, qui est toutefois minime 
En résumé prends un X2 qui sera plus polyvalent a l’avenir 
Vous pensez qu’il sera possible d’allouer les 1Mo du 2x512Ko du X2 sur un seul core [:paysan]
Je ne pense pas, non :ane:
Non, car le cache n’est pas unifier pour les 2 core. L’architecture du Athlon 64 était déjà prévu pour un prochain core. Donc, n’étant pas une nouvelle architecture, le cache est réparti a chaque core, comme ceci: 1core=512kb, 1core=512kb, ou 1core=1mo, etc…
bon ok pour dire que le x2 3800 n est pas plus puissant que le 4000+, mais alors plutot identique voir un peu mieu, donc pour moin de 150 pour le petit x2 sa vau le coup, surtout que d ici janvier, beaucoup d application von gérer le dual core.
Je reviens du teuf et … au miracle … déjà une 2ème page de post.
Je ne pensais pas voir autant de commentaires sur mon sujet.
Dans tous les cas merci à tous pour vos remarques.
Si je condense vos propos, je devrais plutot acheter le 3800 X2 vu la faible différence de prix mais en sachant que le 4000 + tient bien la route en comparaison.
Et vous me conseillez de garder la DDR1 même pour un dual core.
En définitive, l’intérêt d’un dual core dépend surtout des config logiciels à venir ?
ah ben je suis d’accord, je viens de le faire avec mon 4400+ :ane:
mais faut pas dire que dans les jeux le dual rox plus actuellement
en tout cas le X2 :super:
oui plutot le x2 3800+ :super:
sur plateforme 939, c’est de la ddr1 :neutre:
oui le dual dépends des logiciels qui l’exploite, jeux log…
ça fait un peu plus d’1 an que les x2 sont sortit, cher et inefficace, maintenant il est venu le temps pour les ptites gens de l’avoir et de l’utiliser :miam:
+100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
x2 3800
ddr400
pour le double core, c’est mieux pour l’avenir surtout si tu comptes garder ton pc 2-3 ans, moi j’ai changer mon amd64 simple core pour un opteron double core (je suis en s939 et ddr1, c’est certe moins evolutif que l’am2 dans le future, mais quand je change de pc, je change tout: cpu, carte mere, ram, gpu…).
donc DOUBLE core :super: