Vos plus beaux screenshots ! !20Méga!/

qq images de supreme commander (une mission solo)

[http://nsm01.casimages.com/img/2007/12/17//mini_07121703511669521522782.jpg[/img][/url] http://nsm01.casimages.com/img/2007/12/17//mini_07121703522869521522784.jpg [url=http://www.casimages.com/img.php?i=07121703533969521522787.jpg][img]http://nsm01.casimages.com/img/2007/12/17//mini_07121703533969521522787.jpg](http://www.casimages.com/img.php?i=07121703511669521522782.jpg)

wouah faut avoir un pc de guerre pour faire tourner un jeu comme ça ? (un gros proc et beaucoup de bonnes ram)?

Ca tourne sur mon pc vieux de 1 an et demi. :neutre:

lol v ieux d’un an et demi… j’ose meme pas de dire mon age apres ça, je suis un dinosaure sur ton echelle de temps…:frowning:

pour un pc 1ans et demi c’est presque un siècle à notre echelle :smiley:

Mon pc de 1 an le fait tourné convenablement, mais pour du 3v3 ça devient tres tres limite au bout d’1/2 h de jeu

Quand je l’avais essayé rien que sur la première mission ça tournait à la séance diapo dès que j’avais trop d’unités et que la carte était dévoilée :paf: (mono-core inside :D)

Les patches ont améliorés la donne ?

Oui, sur supcom, gpg à publié un patch qui ameliore les perfs.J’ai gagné 8-9fps :slight_smile: :slight_smile:
Apres, pour forged alliance, je le trouve + lent que supcom…
mais si t’as un monocore, à moins que tu ne fasse que du 1v1, laisse tomber :neutre:

Le testeur de Canard PC a trouvé aussi que Forged Alliance était plus gourmand que Supreme Commander. Bizzare, ils avaient pourtant annoncés un gain de performance. :etonne2:

avec mon core2duo 6300 2go 8800gts320, mission solo , pendant un gros bordel partout sur la map c’est descendu pas mal en fps —>
http://nsm01.casimages.com/img/2007/12/17//mini_07121706151169521523176.jpg

la minimap ca utilise pas mal de ressource pc, mais j’ai du mal a m’en passer, mais les cartes sont grandes

c’etait encore gerable pour ce style de jeu en solo :smiley: mais bon c’est sur qu’en multi ca doit etre chaud si on est beaucoup

je viens d’installer un patch .: SiscoRally Power Tweak Crysis v1.0 :.

version directx 9 … suivra la 10 dans quelques minutes…

je tourne en moyenne a 35 fps, je n’ai pas constaté de ralentissement apres installé de ce patch
les couleurs et l’éclairages changent, c’est assez sympa, je posterais d’autres screens plus flagrant.

ps: j’ai pas osé le faire tourner en directx10 mon e6600 , ma 8800gtx et mes 4 gigas 6400 G-Skill ne vont pas trop aimé…:frowning:
Edité le 17/12/2007 à 19:06

pour forged alliance il est en fait plus gourmand que supcom normal mais plus joli , donc à graphismes egaux c’est pareil

mais personnellement je pense que les patchs de forged alliance vont améliorer les perfs tout comme pour supcom vu que certaines parties de forged alliance on été refondues et donc pas vraiment optimisées

version directx 10, je vois pas une grande différence (voir aucune lol) si ce n’est une perte de fps…

Edité le 17/12/2007 à 19:18

j’ai l’impression que ce patch augmente l’effet « HDR » ???

screens en directx 9 option graphique 2x AA et option avancé tt en haut (pas en very hight)
Edité le 17/12/2007 à 19:44

Tu ne pourrais pas faire des images de taille normale qui ne mettent pas 3 plombes à charger ? :paf:

bin elles sont petites ?!! maxi en 800x600 , tu veux que j’affiche les miniatures plutot ?


[http://nsm01.casimages.com/img/2007/12/17//mini_07121708134941671523647.gif](http://www.casimages.com/img.php?i=07121708134941671523647.gif) <<<<< tu veux te battre ????

http://nsm01.casimages.com/img/2007/12/17//mini_07121708145341671523651.jpg[/img][/url] [url=http://www.casimages.com/img.php?i=07121708151541671523654.jpg][img]http://nsm01.casimages.com/img/2007/12/17//mini_07121708151541671523654.jpg

http://nsm01.casimages.com/img/2007/12/17//mini_07121708153641671523656.jpg[/img][/url] [url=http://www.casimages.com/img.php?i=07121708161241671523657.jpg][img]http://nsm01.casimages.com/img/2007/12/17//mini_07121708161241671523657.jpg

http://nsm01.casimages.com/img/2007/12/17//mini_07121708163741671523659.jpg[/img][/url] [url=http://www.casimages.com/img.php?i=07121708170641671523662.jpg][img]http://nsm01.casimages.com/img/2007/12/17//mini_07121708170641671523662.jpg

http://nsm01.casimages.com/img/2007/12/17//mini_07121708172541671523663.jpg
Edité le 17/12/2007 à 20:28

cassin tu as quoi comme adsl ?

128k ? :smiley:

1024k :o

Maintenant ça marche, tout à l’heure ça pédalait dans la semoule, ça devait être l’hébergeur, mais comme les images étaient en spoiler, je me suis dis que c’était encore des gros trucs énormes :smiley:

Définitivement, j’adore « The Witcher » :slight_smile:

http://www.enregistrersous.com/images2/vignettes_images/143007093620071217235801.jpg

(d’autres screens plus tard)