Forum Clubic

Vos conseils pour l'achat PC Portable Très Léger et très puissant. Merci

Bonjour,

Je souhaite avoir vos avis pour l’achat d’un PC Portable qui doit surtout avoir les
caractéristiques suivantes :

1/ Léger : genre 1Kg max
2/ Puissance de calcul la plus élevée possible : je veux l’utiliser pour faire des calculs
de simulation numérique ( Méthode de Monte Carlo ), besoin parfois de faire du calcul parallèle, pour cette dernière raison faut il peut être prévoir dès maintenant une carte mère bi processeurs ou multi ( si ça existe ) ou capable de recevoir plus tard un ou plusieurs processeurs complémentaires.

En revanche :
1/ Je peux me contenter d’un écran plus petit que 14 pouces ( pour avoir la légèreté ).
2/ Pas besoin d’un disque dur très volumineux. Que pensez-vous des DD genre mémoire flash ils sont plus légers mais je connais pas leurs inconvénients ?
3/ Pas besoin d’une carte graphique très sophistiquée, car c’est juste du calcul et non pas de l’affichage 3D.
4/ Pas besoin des lecteurs ou graveurs exceptionnels : un lecteur/graveur de DVD basique pour ne pas pénaliser la légèreté et le prix aussi.

Comme c’est un outil de travail, je doit mettre le prix que nécessiterai cette config. que j’espère pas exorbitant par ailleurs :slight_smile:

Voilà, je vous en remercie d’avance

Déjà rien que ça c’est impossible: aucune carte mère de portable ne permet d’ajouter un ou des cpu. :jap:

Ceci dit je redirige ton message dans la section ordinateurs portables, plus adaptées :jap:

Petite question quand même: à quoi sert la méthode de Monte Carlo? :d

:jap:

Merci pour ta réponse juju :slight_smile:
J’aurai aimé que tu fasses juste une copie dans le forum des portables que d’ailleurs je m’apprêtai à le faire
pour que mon message sera très bien diffusé, mais bon c’est peut être suffisant dans ce forum.
Sinon pour la méthode Monte Carlo elle sert à simuler les mouvements aléatoires pour déduire ( estimer ) une grandeur* physique ou autre, par ex. mouvements d’atomes dans un cristal pour estimer la conductivité électrique de ce cristal, ou variation des taux de change
en bourse, actions, pour estimer le risque etc. ) donc plusieurs applications.
C’est une technique qui utilise les “règles” du hasard, tient son nom du célèbre quartier de Monaco dans lequel se situe le casino :slight_smile: C’est pour ca que son nom fait rire :slight_smile: ( du sérieux et du jeu à la fois )

bonne soirée
Habib

  • Ou variation de la grandeur en fonction d’autres varaibles ( température, taux de défauts, etc.)
    Edité le 11/07/2007 à 22:45

Le souci principal est que les ultraportables très légers sont toujours dotés de processeurs basse consommation, très (trop ?) peu adaptés aux calculs lourds. En général, on destine ces machines à de la bureautique ou du multimédia simple, en situation de mobilité.
A mon avis, laisse de côté le facteur poids minimum et concentre-toi plutôt sur la configuration la plus puissante, dans l’encombrement d’un ultraportable d’environ 2 kg ou d’un plus confortable 15,4" de 2,5 kg. Bien entendu, tu trouveras ton bonheur dans les gammes pro des marques, comme chez IBM/Lenovo avec ce T61 Full HD. Il s’agit d’une machine très performante et configurable à souhait. Mais le coût des options fait grimper le prix final assez rapidement.
Ce HP Pro 6910p[/url] ou [url=http://h10010.www1.hp.com/wwpc/fr/fr/sm/WF06a/22239-283591-283591-283591-12434542-80117355.html]cet autre HP 8510w sauront théoriquement répondre à tes besoins.

un “simple” dual core ne sffirait-il pas?

Merci beaucoup Bezenman pour cette réponse complète, je n’ai pas encore vu les liens que tu m’as proposé,
ca va sûrement m’aider pour mon choix cependant le poids est très important pour moi je vais comme tu dis le bouger un peu mais j’espère pas dépasser le 1,5 Kg quitte à ne pas avoir un lecteur ( DVD) interne, j’utiliserai un externe. Un petit écran ne me dérange pas non plus du genre 12-13 pouces c’est très suffisant, les disques durs du type Flash semblent nettement plus légers ( là aussi la taille pas besoin d’être énorme ( j’ai déjà un DD externe pour les stockages et les sauvegardes ), il y a aussi le facteur autonomie de la batterie, là aussi je me contenterai du minimum pour avoir une batterie légère ( ces infos je les ai vu sur les Ultra portables de Toshiba mais, comme tu me l’as dit, il ne sont pas pas assez puissant )
Oui Nightbringer je pense que c’est ce genre de processeurs qui sont les plus puissants si j’ai bien compris, j’ai vu aussi les “Dual Core DUO” , seulement d’après Bezenman les constructeurs n’équipent pas leurs Ultra Portables par ce genre de processeurs car trop gourmands en conso.
Merci à vous deux
Habib
Edité le 12/07/2007 à 11:42

www.grosbill.com…

Pour moins de 1200€, un portable de 12" avec un poids inférieur à 2kg, un C2D et une 8400 GS :stuck_out_tongue: que demander de plus ? XD

Bonjour,

Déjà très puissant avec son dual core, un Asus U1F : 1 Kg avec batterie et un Core Duo :slight_smile: Bon cadencé à 1.06 Ghz par contre mais c’est déjà pas si mal :slight_smile:

Si tu veux un gros C2D type T7200 (2 Ghz, 4 Mo de L2) tu n’en trouveras pas à 1.5 Kg, désolé.

Voir aussi du côté du X60 / X61S d’IBM : tu seras sous les 1.5 Kg et il y a des C2D serie L qui montent déjà plus en fréquence que les U.

tu peux aussi voir du côté du SZ5
1.69kg

tu peux toujours changer le proco pour un plus puissant, mais pour l’instant aucun notebook généraliste n’a de multi-processeur. Dans le pc il y a eu quelques tentatives mais n’ont à ma connaissance jamais vu le jour.

Dans un truc ultra léger avec un telle puissance, ça va être difficile à trouver, dans cette catégorie de poids on a tendance à équiper les machines avec un ULV …

les core 2 duo sont des dual core comme les autres.
tu as 2 genres différents: les ULv qui équioent les potable peu puissant avec ue autonomie énorme, et les normaux, qui équipent certains ultraportables, qui perdent un peu en autonomie mais gagnet beaucoup en puissance :wink:

de toute façon un Dual Core ou C2D (on ne va pinailler sur les différentes versions hein :ane: ) n’équivaleront jamais deux processeurs séparés, faut y aller sur le serveur pour le bloquer, sur un dual core, bin lorsqu’un appli perd les pédales, tout le système trinque, même avec deux vieux P4 t’as pas aussi vite ce phénomène.
Les multi-cores optimisent le multi-tâche mais ça n’a pas grand chose à voir avec les bi ou quadri processeurs, les E6600 qu’on a rament aussi souvent qu’avant, pourtant toutes nos machines sont équipées de 4Gb de ram, nos anciens workstations qui font trop de boucant, font bien mieux avec leurs bi-xeon antiques (en terme de limite avant saturation, pas en performance initiale)

Les ulv ne sont pas vraiement différent en soit mais leur basse fréquence ne plaide pas en leur faveur si on cherche la performance pure.

Ceci dit: “la puissance la plus élevée possible”, dans un consumer model ce sera en effet un C2D T7xxx pour l’instant, surtout avec 1kg comme critère, ça ne va pas être évident à trouver.