Forum Clubic

Ventirad socket 775 ?

Hardware Overclocking - Tuning
#1

Bonjour

Alors, aprés avoir lu de nombreux tests je sais que le best des ventirad est le Thermalright IFX-14 mais le probleme c’est que dans mon nine hundred l’IFX-10 (le petit rad vendy avec) ne passera pas. Donc mieux vaut il que je me dirige vers le IFX-14 sans le IFX-10, ou que je m’oriente plutot vers un noctua ou même un Thermalright Ultra 120 Extreme.

Merci de me conseiller sachant que je desire avoir le top en refroidissement (aircooling) que j’avais un zalman 9700 nt que j’ai viré pour un WC H2O-120 Compact de Swiftech que j’ai renvoyé direct car il refroidissait autant que le zalman (bizar pour un WC).

Bref merci de votre aide.
Edité le 25/07/2008 à 19:31

#2

Les watercooling vraiment efficase sont ceux qui sont monte en cascade avec compresseur, sinon moi j’ai un zalman 9700 nt et il va tres bien et justement avec un boitier nine hundred

meme quand je overclock mon cpu je suis relativment bas en temperature
en general avec une temp de 23°c ambiante mon cpu et a 24°c-25°c sans OC
#3

ce n’est pas mon cas, moi en idle avec le zalman 9700nt la température etait de 42°

#4

Et tu montait à combien en burn (sans indiscrétion), parce que 42° ça fait beaucoup !!
Tu n’aurais pas une carte mère Asus, par hasard, parce que les sondes Asus sont foireuses, elles affichent une température irréelle.

#5

Salut,
ça, dépend du proc … 42°C sur un Q6600 OC c’est pas énorme… en revanche sur un 45 Nano double coeur, ça l’est plus.

Sinon pour un bon ventirad je prendrai un OCZ Vendetta 2. (il est à caloduc exposé)
Edité le 27/07/2008 à 12:37

#6

42° pour un Q6600 (même O/C) avec le 9700, ça fait beaucoup quand même, il refroidit très bien !
Il me semble qu’il doit avoir un E8400 si je me rappelle bien, donc là 42° ça fait énorme.

#7

moi j ai un E8400 avec zalman et en idle il est a 34°

un zalman 9700 je precise
#8

42° en full pour un Q6600 OC c’est rien du tout …

Edit: Je parle naturellement de la température des cores :jap:
Edité le 27/07/2008 à 13:06

#9

Oui, mais moi je parlais de temp en idle !!

#10

Pour moi tu parle en full …

#11

Si je lui demande à combien il monte en burn, c’est que 42° c’est en idle, non ?
Si non, je me suis mal exprimé !

#12

burn = full …

#13

Bon je viens de prendre mes cores en idle.

Un 9700, un nine hundred, et un e6750. ça varie entre 36 et 38…

Donc pour une quatre coeur 42°C en idle ça m’inquièterai pas du tout.

#14

Il lui demandait à combien il monte en full(ou burn) car il trouve que 42° en idle c’est déjà beaucoup :jap: :icon_biggrin:

Après, pour ton refroidissement ytreza333, je ne connais pas les perfs du xfx14, mais perso je posséde un nh-u12f avec 2 nf-12 dessus et ça refroidis déjà très bien mon E6750 à 3.7ghz :jap:
Edité le 27/07/2008 à 14:07

#15

m.chacha41 a exactement compris ce que je voulais dire !
J’ai un 9700LED sur mon E8200 O/C @ 3,2Ghz et je suis à 33° (proco) en idle et je ne dépasse pas 45 en burn.
C’est pourquoi je dis que 42° en idle (même pour un Q6600) ça fait beaucoup !
Edité le 27/07/2008 à 14:27

#16

Après ça dépend s’il parle des cores ou du proc :icon_biggrin:

#17

Voilà, j’ai édité ! :ane:

#18

Et la ytreza333 nous dit c’est un P4 et il fait 35°C à l’ombre chez moi :paf::ane:

PS: Je soutiens ce que j’ai dit … :icon_biggrin:
Edité le 27/07/2008 à 14:33

#19

C’est un E8400 sur une asus P5E dans un nine hundred.
Avec le WC H2O-120 Compact de Swiftech ça donne 50° en idle avec O/C à 4GHZ Vcore 1.32
Sous OCCT je vous passe le screenshot : img151.imageshack.us…

BIZAR !!! :etonne2:
Edité le 27/07/2008 à 16:51

#20

Arf … en effet la c’est pas top ! :frowning:

Les temp dans le bios ça donne quoi ? la même ? Et avec Core temp ?

Edit, il semble que tu soit loin d’etre le seul : forum.hardware.fr… (un parmi tant d’autre…)

Les e8xxx on apparement pas mal de problème de chauffe/sonde (grande inconnue) ça se traduit régulierement par un écart de température entre les 2 coeurs.
Edité le 27/07/2008 à 19:25