L’Utah créé une loi anti-pornographie sur Internet Internet
Vos avis sur ces 2 nouvelles ?
:alert: Relisez bien les articles:
Pour le DVD, il s’agit d’acheter soit un DVD déjà censuré, soit d’acheter une platine (et sans doute le DVD) qui permet de censurer le passage à la demande des parents (je suppose que le film est visible intégralement sans censure en coupant le filtre).
La technologie de filtrage pour les sites interdits aux mineurs repose d’abord sur une demande du client (donc des parents évidemment), ce n’est pas une censure généralisée et imposée, par contre ce qui est plus problématique c’est la façon dont certains sites pourraient être filtrés (“le registre”).
Le problème, c’est que si tu as le client qui censure (certainement pour ses enfants), alors tu n’auras accès qu’à des sites “approuvés” par l’état… et la question est “qu’est-ce qu’on entend par approuvés ?”.
Je suis un peu mitigé, censurer certains sites sur Internet pour les gamins, oui, je suis pour à 100%, mais il ne faut pas que ça se passe au niveau du provider (si les parents ont envie d’aller sur un site de c*l, ils ont le droit [:yeoh]).
Après, que certains sites se voient bloqués alors qu’ils n’ont rien de choquant/violent mais parce qu’ils diffusent des idées “à l’encontre du pouvoir en place”, c’est évidemment un risque… mais je doute qu’un gamin d’une 10aine d’année en ait quelque chose à faire
(évidemment, comme dit plus haut, du moment que les parents continuent d’avoir accès à tout, ça ne me dérange pas, par contre si ça bloque aussi pour eux, là je ne suis plus d’accord)
Pour les DVD par contre je trouve ça totalement absurde, si les parents jugent qu’un film est trop violent pour leur enfant, ils ne le laissent pas regarder du tout, mais pas 1/4 d’heure par ci, 5 minutes par là…
Je crois qu’ils feraient mieux de se concentrer sur le fait de mettre au point un système qui liste les DVD regardés sur la platine, pour voir si les enfants ne regardent pas les films en douce quand les parents ne sont pas là
Pour le 1 je suis contre! La censure nuit gravement a la compréhension du scénario. A mon avis la loi devrais au contraire interdire la diffusion d’une oeuvres mutilée. Après si les parents trouve que c’est trop choquant pour les enfants, ils n’ont cas pas leurs passer le film.
Pour le 2 je le trouve difficilement réalisable, que se soit pour les FAI ou les moteurs de recherches. Le net est immense, il est a mon avis impossible de tenir une liste de site autorisés. Au contraire “bannir” les sites porno, il s’en crée tout les jours donc impossible aussi. quand a la protection par mots-clés surement pas très efficaces (y’a déjà des logiciels qui le font et les résultats sont pas très bon).
Vi et TF1 toute la journée ca ferait pas de mal non plus
Ces Amériacains … Enfin ce Gouvernement Américain … :ange:
Après le Patriotic Act l’an dernier qui permet au gouvenement de Surveiller son peuple, voici le Family Entertainment and Copyright Act, qui permet légalement au gouvenement Americain de Censurer tout ce qui ne lui plait pas, sur internet ou télé.
Mais dis donc mon petit monsieur, ce serait pas la définition même d’une dictature :heink:
Bon, pour les DVD j’admet que l’acte de censure est laissé au bon vouloir des parents, mais ils n’ont qu’a pas leurs laisser regarder le film du tout si ils l’estiment trop violent ou autre.
Par contre sur le projet de site agrée par le gouvernement ou non, c’est une atteinte directe a la liberté d’expression, et même si je suis contre les sites porno pour les enfants, je ne pense pas que la solution soit de passer des lois qui permettent de tout contrôler, après faudra pas se plaindre quand on devra prendre sa dose quotidienne de produit anti-emotions … :ange:
Si c’est pour regarder la moitié d’un film, je n’en voit pas l’intéret… Autant ne rien regarder du tout.
De plus le message d’un film pourrait s’en trouver altéré.
Ce systeme ne me choque pas du tout cependant ses fins sont discutables.
Le systeme a la base parait etre une bonne idée… proteger les gosses… ouais… ceci dit je ne pense pas que les gosses aient autant besoin d’etres protégés. Certes il faut faire gaffe, mais c’est en s’occupant activement d’eux qu’on leur donne des valeurs. J’ai matté mes premiers films de C.l a 12 ou 13 ans (et j’en ai vu pas mal depuis), et ce n’est pas pour ca ue je suis devenu malade sexuel (une pervers peut etre, mais bon je suis pas convaincu que les films aient quelque chose a voir avec ca :ane:). Pour moi rin ne remplacera une attention soutenue des parents… si il y a des problemes avec les gosses aujourd hui je pense que c est largement a cause du desinteressement croissant des parents vis a vis de l’education de leurs enfants. ET selon moi, ce genre de Censure automatique, va “conforter” les parents dans ce genre d attitude. ils vont se dire “y a pas de pb, j’ai mis le filtre, je peux laisser mon gosse regarder ce qu’il veut et faire ce qu’il veut sur internet”. Et pour moi, ca c’st le contraire de l’education…
Bon ca c’est un point, le second est assez evidement le “comment” et le “par qui” de cette censure… qui deciderq c qui peut etre montré ou pas? Connaissant les manipulations qui peuvent etre faites aux US (notament aux niveaux des informations), ca peut faire peur… ca va puer les backshish et la corruption pour autoriser certains trucs, et en bloquer d’autres…
En gros pour moi, meme si l’intention parait louable, et meme sice sont des actes volontaires, je trouve ca tres mauvais.
pour le point 1 > contre … une oeuvre artistique est tel quel est faite, point … on la prend comme elle est, ou on ne l’as prend pas, c’est tout … la modifier, de quelques façon que ce soit, reviens à dénaturer le travail de l’artiste :oui: …
pour le point 2 > contre aussi … on ne doit pas laisser aux gens la possibilité de perdre leur liberté (que laisse entendre leur “liste” … et comme c’est au pays de l’oncle Sam, il y’a fort à parier que les places pour être sur la liste seront chêre, donc corruption, etc, pour finalement avoir une liste qui ne représente plus grand chose) …
moralité pour les deux points : les parents feraient mieux d’assumer leur responsabilité plutôt que de laisser leurs enfants devenir des autruches dans un monde tel qu’ils l’ont fait …
le monde est violent ? certes, mais ce n’est pas en regardant dorothé à la télé qu’il le seras moins … quand j’était gamin, j’ai regardé avec mes parents beaucoup de documentaire sur la 2nd guerre mondiale, les camps de concentration, etc … ça m’as permis de comprendre que c’était mal, qu’il ne fallait pas que ça se reproduise, qu’il fallait lutter contre toutes formes de mouvements aboutissant à des résultats similaires …
pour combattre la violence, il faut déjà la comprendre :jap: …
adulte, des enfants privées de violence deviendront les vulgaires esclaves de la société dans laquelle ils vivront … cf le “message” d’Orange Mécanique …
C’est bien ce à quoi je pensais en premier [:yeoh], mais c’est une espère ce mode en ce moment, les émissions sur les enfants “difficiles” (alors qu’en général se sont les parents qui sont “difficiles” :ane:)
