Upgrade intéressant?

Bonjour,
Cela fait un moment que je n’ai rien changé sur ma babasse et ça commence à me taquiner. Ma question: cela en vaut-il le coup?

Config actuelle:
CM Gigabyte GA870A-UD3
CPU AMD 965 BE à 3.8 GHZ +ventirad Bequiet
Ram 2x2 Go en 10 700 + 2x2Go en 12 800
CG sapphyre 6870 vaporX à 950 Mhz
Boitier et alim: Fractal 5 ventilos et Corsair HX 650 W

J’envisage le classique trouvé sur le fofo: MSI Z77A-G45 ou gigabyte ( pas d’ASUS) + I5 3570 k. Cg: sapphyre 7870 2 Go.

Mes questions sont:

  • l’upgrade vaut-il le coup? Si oui, priorité CM+ CPU ou CG?
  • changer la ram?
  • revente si upgrade: cm + cpu avec ventirad d’origine= 100€, cg 80€. j’arnaque ou pas?

Ma config’ actuelle correspond à mes besoins: jeux pas lourds ( Civ 5, fallout, farcry) et je ne suis pas un hard gamer. Elle tourne nickel. L’intérêt pour moi serait de faire un upgrade avant que la revente ne vaille plus rien.

Merci

pas vraiment non, souvent l’écart entre les 2 processeurs en jeux est assez faible et pour la carte graphique, niveau performance c’est pas mal pareil (quelques % en plus pour la HD 7870)

Sinon, change la carte graphique pour une HD 7970ghz edition + un ssd (intel 335, crucial M4, samsung 830, kingston hyperX)

+1 pour le ssd et la cg ( hd 7870 a éviter, certaines plantent en jeu, j’en sais quelquechose :-(: )

Merci.
SSD: j’ai un M4 60go ( + 4 To de DD). J’envisage un 2 ème ( idée de Virus, je crois) pour les fichiers fréquemment utilisés.
CG: trop chère pour mon usage assez limité.

Allez zou, ce sera le 2 ème SSD! Merci encore de vos conseils.

Tu parles bien des ces deux cpu ? j’aurais cru que le i5 enterrait le X4 965 :neutre:
Edité le 18/02/2013 à 17:46

Justement, il y a un comparatif qui est sorti aujourd’hui

Metro 2033
[spoiler]http://media.bestofmicro.com/F/B/371207/original/Metro.png[/spoiler]

Fart Cry 3
[spoiler]http://media.bestofmicro.com/F/8/371204/original/FarCry3.png[/spoiler]

Skyrim
[spoiler]http://media.bestofmicro.com/F/E/371210/original/Skyrim.png[/spoiler]

Dirt Showdown
[spoiler]http://media.bestofmicro.com/F/5/371201/original/DiRT.png[/spoiler]

Starcraft 2
[spoiler]http://media.bestofmicro.com/F/H/371213/original/StarCraft2.png[/spoiler]

Bref, à part Skyrim et Starcraft 2 (qui lui je pense est bridé volontairement vu que ce n’est pas le seul jeu blizzard qui donne des performances bizarre avec un cpu amd) les résultats reste quand même assez proche

C’est pour ça aussi que je dis que le best serait de changer la carte graphique en premier
Edité le 18/02/2013 à 17:58

Le 965 monte à 4 GHZ, mais difficilement(chez moi en tout cas). C’est un petit CPU mais courageux.

Bien noté pour la Cg. Une idée de marque? Sachant que j’aime le silence… Je vois des trucs entre 350 et 450 €.

Dans ce budget,je dirais GTX 670 ou HD 7970 :slight_smile:

@ v1rus 2.2 : hé bien je suis agréablement surpris,d’autant que ma cg tient encore bien la route pour son âge : Far Cry 3 tourne très honorablement…je vais encore attendre un peu avant d’o/cer mon 965 BE ^^
Edité le 18/02/2013 à 18:20

J’avais monté mon 955 C2 à 4Ghz mais ça m’a pris une sabertooth pour pouvoir y arrivé. Il faudrait que j’essaye avec ma 990FXA-UD7 pour voir si je peux encore le monté jusque là

www.materiel.net…

C’est dommage qu’il n’y ai pas assez de jeux testés.

Sur Crysis 3, les AMD X4 955 @ 3,2 Ghz (23 FPS mini dans leur test) ont l’air de se prendre une énorme taulée par rapport aux i5 2500K (80 FPS mini) !!! La GTX690 a été utilisé, il faut espérer que le problème de fluidité provienne de là, mais pas sûr. :slight_smile:

[spoiler]http://gamegpu.ru/images/stories/Test_GPU/Action/Crysis%203%20MP%20Alpha/test/crysis%203%20proz.png[/spoiler]

forums.anandtech.com…

Mais après, je suis entièrement d’accord pour dire que le passage d’une HD6850 vers une HD7970 sera bien plus efficace que le passage d’un AMD X4 980 (3,8 Ghz) vers un Intel Core i5 3570K.


Enfin, en principe :yeux4:

J’ai passé commande de la CG 7970. J’ai un acheteur pour ma 6870, ce qui me limite les frais. Merci à tous.

à la limite des 200 euros, les Core i5 sont sans rivaux,

J adore cette phrase , pas vous ?!?

Ca dépend de ce que tu en fais :neutre: si c’est pour pas mal d’encodages les derniers AMD FX 8 coeurs sont bien plus adaptés, et pour moins de 200€

même en jeu l’écart s’est bien réduit, il existe toujours mais ca devient raisonnable

Un petit retour. La carte est si puissante que je suis CPU limited avec mon 965 BE, pourtant o/c.

Attention à la taille: dans un Fractal R4, ça rentre tout juste. Et l’alim’ est 2x 8pins.

Par contre ça envoie du lourd. + 50% de perf’ par apport à ma 6870. Je n’ai pas tout essayé, mais c’est prommeteur.
Edité le 22/02/2013 à 20:51

A oui, là effectivement, t’es vraiment bridé par le CPU dans ce cas :smiley: Surtout si c’est une GHz Edition. La Ghz Edition permet de doubler les perfs (+100%). Là, c’est du 50/50 entre GPU et CPU.
Edité le 22/02/2013 à 22:19