enfaite ce qu’il faut c’est un gros coeff multiplicateur c’est bien ça ??
sinon est ce que le cache l2 est un critere de selection pour toi ??
Edité le 15/08/2007 à 21:49
enfaite ce qu’il faut c’est un gros coeff multiplicateur c’est bien ça ??
sinon est ce que le cache l2 est un critere de selection pour toi ??
Edité le 15/08/2007 à 21:49
un coef plus elevée offre des possibilitées d’oc plus fortes un coef de 7 c’est bas quand meme, faut au moins 'un coef de 8 avec un rpco avec du fsb de 266, le cache l2 dans du jeux et une utilisation classique n’apporte pas beacoup sur les c2d, comme la était montré dans le liens precedents, par contre avec les nouveaux proco intel le cache l2 sera important mais ne donnera que des gros gains sur du traitements videos par ex, pour les jeux celà n’apportera que qq % de plus
Edité le 15/08/2007 à 22:24
je n’aarive pas a trouver les coeff des cpu tu les connait toi ?? lequel vaut plus le cout en rapport prix puissance et capacité d’oc
enfin si tu connais tout ça
un coef trop gros, aussi sa sert a rien car tu n’exploitera jamais ta ram et un fsb qui va bien, (celà dit on peut bien sure changer le coef a la desecente, si tu a un e4300 tu pourra lui aplliquer un coef de8, enfin bref tout sa pour dire que celà ne sert a rien de prednre le cpu qui a le plus gros coef,) un coef de 9 ou 10c’est bien et au mini un coef de 8, sa depend quel frequence tu vise surtout et avec quoi comme cache, comme tu compte partir sur de la pc6400 800 mhz vitesse ddr donc vitesse nominale 400 mhz tu na plus qu’a multiplié par le coef pour avoir la vitesse theorique voulue, tu veut leur vitesse bah tu multiplie leur fsb par leur coef et tu obtient leur vitesse initiale
les 4300 4400 4500 ont un fsb de 200 mhz et 2 mo de cache coef 9 10 11 dans l’ordre
les 6300 6400 ont un fsb de 266 mhz et 2 mo de cache coef de 7 et 8
les 6600 6700 6800 ont un fsb de 266 mh et 4 mo de cahce et coef de 9 10 et 11
les 6320 et 6420 ont un fsb de 266 mhz et 4 mo de cache et coef 7 et 8
les 6550 6750 6850 ont un fsb de 333 mhz 4 mo de cache coef de 7 8 et 9
les e2140 et e2160 ont un fsb de 200 mhz et 1 mo de cache coef 8 et 9
tu comprendra donc si tu choisi un proco avec un bus a 333 mhz celà te laisse moins de maneuvre a l’oc vu que ton fsb admissible est de 400 ( enfaite un peut plus aussi car la ram sa s’oc) et a contrario des fsb 200 qui te le laisse le double de maneuvre
note les series xx50 consomme un poil moins que les autres et degage qq degrés de moins
pour moi celà se jouerais entre le e2160 un e 4400 ( vu que le 4300 on n’en voit plus beaucoup) dans le 4 mo le 6420 est valable malgré qu’il soit plus chere que le 6550, en tout cas perso j’evite les coef de 7 car ma ram ne suivrait pas le fsb pour atteindre ma frequence voulue, avec n’importq uel c2d tu peut facilement espere tapper du 3ghz au dessus souvent faut commencer a augmenter un peu le vcore
Edité le 17/08/2007 à 12:31
pour toi le cache n’a pas forcément une grande impacte sur les performances!??
nan pas dans mon utilisation a moi
je pense que c’est plus parlant comme celà
Edité le 16/08/2007 à 12:49
pour le jeux tu prendrais attention au cache ou pas ? car mon pc me sert essentiellement pour celà si tu ne l’avais aps encore compris
pour moi se serait e2160 (84 euros) ou e4400 (114 euros), si tu prend le e2610 tu fait des economies et tu pourra te payer une alim ayant 1 connecteur pcie 8 brioches et un autres de 6 broches :whistle:
et comme bonne alim de quailté sans etre trés cher il y aurait quoi ?? pour l’instant j’ai une fortron blue storm 500W
celle-ci par exemple
Caracteristiques détaillées : Retourner en haut de la page
Technique
Format ATX
Puissance 500 Watts
Rails 12v 2
PFC Actif
EPS 12v Oui
Dimension (LxPxH) 150 x 140 x 86 mm
Refroidissement
Passif Non
Ventilateur(s) 1
Taille 12 cm
Connectique
Modulaire Non
Molex 9
SATA 6
PCI-E (6 broches) 2
PCI-E 2.0 (8 broches) 1
www.materiel.net…
mais aps de connecteur pcie 8 broches
Edité le 16/08/2007 à 13:06
arf sa fait cher 100e casiement
sa fait exploser mon budget ça loool
oui et a vrai dire celà m’enbeterais aussi de changer d’alim sachant que celle que tu est quand meme bien
bah ouaai c’est sur
mais j’ai essayer de chercher des adaptateur molex pcie j’en trouve nul pars ou les mêmes que les miens donc voilà
Pourquoi pas ça tout simplement? La carte mère est complète et tu n’aurais pas besoin d’overclocker:
379 euros pour:
E6750
Asus P5N-E SLI
2 Go G.Skill PC6400 PK
Et tu restes dans ton budget.
Edité le 16/08/2007 à 14:11
bah j’ai bien vu cette option mais apparament la carte mère n’est pas des mieux enfin d’aprés ce que j’en ai entendu
en plus il mette que les port pcie sont cablé en 8x est non en 16x
Edité le 16/08/2007 à 14:17
Je vis le même dilemme!
Sinon c’est la même chose avec une P5K: 420 euros.
40 euros de différence, fo voir :neutre:
A moins de vouloir faire un sli de deux GTX :paf:
Edité le 16/08/2007 à 14:21
bah moi j’ai mon hd 2900 xt que je garde donc pour moi le sli c’est rayé aussi c’est pour ça que je ne voulais pas prendre ce kit
Pourquoi tu prends pas un P5K tout simplement? ça règle tout elle fait tout
Tu sais quelle vitesse de ram je devrais choisir avec un 6750 ?
Edité le 16/08/2007 à 14:27
:pfff: C’est un pleonasme :ane:
Le E2160 monte à 3 Ghz les doigts dans le nez pour 85 euros , ne t’en prive pas . [presque 100% d’overclocking ]
La Gigabyte DS3R est parfaite pour son prix , ne t’en prive pas non plus .[ elle te permettra d’atteindre presque 100 % d’overclocking ]
Les Gskill HK (2*1Go) ne coute que 108 euros et monte tres haut en cas 4 , ne t’en prive pas non plus . [ + de 900 mhz en cas 4 ]
Il y a un cubicien qui a fait exactement 100% d’overclocking avec un E2140 à moindre frais , comme disent Overclocker Master , l’overclocking est à consommer sans modération alors n’hésite pas !!!
Avec un ventirad à 40 euros , t’en auras vraiment pour ton argent et le tout te reviendra à 85 + 120 + 108 + 40 se qui te fera du 360 euros environ , alors n’hésite pas , tu sera pas déçu !
Edité le 16/08/2007 à 14:46