Dans les tests de carte graphique disponibles sur le net, les nouvelles ne sont testées qu’en comparaison de leur équivalent chez l’“adversaire” (ATI vs NVidia), pas contre les anciennes générations.
Je joue à des jeux assez gourmand niveau perf (Oblivion…), et qui plus est en haute résolution (1600x1200, ou 1280x1024 au minimum) car sur un 22 pouces.
Bref, quel gain de perf puis-je espérer en changeant ma X800XL pour un des derniers modeles (7900 GT ou l’équivalent chez ATI) ? [budget 500 euros en gros]
Vu ta mobo, il paraît logique de partir sur une nVidia (choix de la X800 XL “bizarre” ou de la mobo selon le point de vue).
Je parle dans l’optique du SLI bien sûr.
Avec une 7900 GT, tu franchis un bon palier, c’est clair.
Si tu veux rester chez ATI, ce serait la X1900 XT, pile dans ton budget.
Le choix de la CG était simple : c’était le meilleur rapport perf/prix de l’époque, et je ne crois pas au SLI ‘en deux coups’ (c’est à dire acheter une CG puis une deuxième un an plus tard…).
Bref, as-tu un ordre d’idée de gain que je peux espérer?
Imaginons une 7900 GT : en 1600x1200 (Oblivion par exemple) c’est +10% de FPS? +50%? +100% ?..
Toutes options graphiques comprises, je pense que l’ATI aura moins de mal à afficher en 16001200, les tests montrent que les X1900 réagissent vraiment bien aux effets, contrairement à la nvidia qui s’essoufle.
En 12801024 la différence est moindre je pense.
Donc pour 500 tu as le choix entre les X1900XT et 7900GT (ou 7800GTX).