Une Puce Analogique Chinoise Révolutionnaire pour l'IA

:brain: Une Puce Analogique Chinoise Révolutionnaire pour l’IA

Une avancée 1000 fois plus rapide que les GPU Nvidia ?

Par Kratof Muller — Note de synthèse “Gemini Pro” — Octobre 2025


:mag: Introduction : le grand retour de l’analogique

Et si la prochaine révolution de l’intelligence artificielle venait… du passé ?
Des chercheurs de l’Université de Pékin viennent de présenter une puce d’intelligence artificielle analogique capable, selon leurs résultats, d’être jusqu’à 1 000 fois plus rapide et 100 fois plus économe en énergie que les meilleurs GPU numériques actuels — y compris le Nvidia H100, référence mondiale des calculs d’IA.

Leur étude, publiée le 13 octobre 2025 dans la revue Nature Electronics, décrit une architecture hybride capable de réconcilier précision numérique et efficacité énergétique analogique. Une prouesse technique qui pourrait bouleverser le paysage de l’informatique moderne.


:gear: Les dessous scientifiques : une symphonie analogique

Le calcul analogique n’est pas nouveau : il a même précédé l’ère numérique. Mais il a longtemps été abandonné, jugé trop imprécis face aux architectures binaires.
Les chercheurs chinois ont pourtant réussi à le réinventer grâce à une combinaison d’innovations matérielles et algorithmiques :

:one: RRAM : la mémoire qui calcule

Au cœur de la puce, une mémoire résistive à accès aléatoire (RRAM).
Chaque cellule RRAM peut modifier sa résistance pour représenter une valeur analogique, permettant d’effectuer des multiplications matrice-vecteur en temps quasi instantané (O(1)).
:point_right: Résultat : la suppression du fameux goulot d’étranglement de von Neumann, où le transfert de données entre mémoire et processeur limite les performances.

:two: Raffinement itératif : précision retrouvée

Le principal défi de l’analogique, c’est la précision. Pour y remédier, les chercheurs ont mis au point une méthode itérative :

  • une inversion de matrice analogique rapide mais approximative,
  • suivie d’une série d’ajustements numériques pour atteindre une précision équivalente à 24 bits — soit le niveau de précision des processeurs à virgule flottante 32 bits (FP32) utilisés dans l’IA moderne.

:three: “Bit-slicing” : découper pour mieux régner

Les matrices sont fragmentées en tranches (“slices”) de faible précision, calculées séparément, puis recombinées numériquement.
Ce principe rappelle les architectures de GPU tensoriels mais exploite la nature continue de l’analogique pour accélérer drastiquement les opérations.

:four: Algorithme “BlockAMC” : la scalabilité maîtrisée

Enfin, l’algorithme BlockAMC permet de décomposer de grandes matrices en sous-matrices, garantissant la scalabilité du système pour des applications industrielles.


:rocket: Performances et cas d’usage

Cette puce excelle particulièrement dans la résolution d’équations matricielles, essentielle pour :

  • les communications 6G,
  • la modélisation physique (équations différentielles complexes),
  • et surtout, l’entraînement de réseaux de neurones en IA.

Selon les tests de l’équipe chinoise, la puce peut résoudre certaines opérations matricielles 1 000 fois plus vite qu’un GPU Nvidia H100, tout en consommant 100 fois moins d’énergie.
Ces performances, si elles se confirment hors laboratoire, marqueraient un changement d’échelle dans la conception des systèmes d’IA embarqués et datacenters.


:jigsaw: Considérations philosophiques et géopolitiques

:repeat: Le retour de l’analogique

Cette avancée réhabilite une idée vieille de plusieurs décennies : la nature est analogique, pourquoi nos machines ne le seraient-elles pas ?
Les architectures hybrides pourraient ainsi combiner le meilleur des deux mondes :

  • vitesse et efficacité énergétique pour l’analogique,
  • précision et flexibilité pour le numérique.

:brain: Transparence et “boîte noire”

Si les réseaux de neurones sont souvent critiqués pour leur opacité, l’approche analogique introduit de nouveaux défis : le calcul devient plus “naturel”, mais aussi plus difficile à interpréter.
Cependant, les méthodes itératives et le découpage en sous-problèmes pourraient paradoxalement rendre certains processus plus auditables.

:earth_asia: Implications géopolitiques

Dans un contexte de tensions technologiques croissantes entre la Chine et les États-Unis, cette puce symbolise l’autonomie stratégique de Pékin dans le domaine des semi-conducteurs.
Elle pourrait réduire la dépendance du pays aux GPU Nvidia et AMD, tout en donnant à la Chine une avance significative dans l’IA embarquée et la recherche scientifique.


:crystal_ball: Conclusion : vers une informatique hybride

La puce analogique de l’Université de Pékin n’est pas qu’une curiosité de laboratoire. Elle représente une rupture potentielle dans la conception des systèmes de calcul.
En surmontant le problème historique de la précision, elle ouvre la voie à une nouvelle ère d’informatique analogique, capable de propulser les performances tout en réduisant drastiquement la consommation énergétique.

Les géants comme Nvidia, AMD ou Intel devront sans doute s’adapter à cette renaissance de l’analogique — un domaine où la Chine semble désormais avoir une longueur d’avance.


:books: Sources

  • Sun, Z. et al., “Precise and scalable analogue matrix equation solving using resistive random-access memory chips”, Nature Electronics, 13 octobre 2025.
    :link: Nature Electronics – Site officiel

Grâce à Gemini 2.5Pro et l’aide compatissante de Kratof Muller ressuscité pour l’occasion.

2 « J'aime »

Très intéressant, une seule publication pas de reproduction ?

L’article est ici, la génération a pas réussi à le mettre ? Precise and scalable analogue matrix equation solving using resistive random-access memory chips | Nature Electronics

PS: j’ai aucune idée du temps jusqu’à la production, mais vu comme ma CG se traine avec des trucs pas trop lourd genre QWEN ben le x1000 par rapport à un H100 ça doit être impressionant :smiley:

1 « J'aime »

J’aurai même tendance à dire que ces technologies seront d’abord « cloudifiées » en Chine façon GeforceNow de l’IA.
Je ne suis pas certain qu’on accède à des puces pour nos ordi personnels si rapidement, des ordis dont j’imagine la puissance s’évanouir dans le cloud ou alors re devenir un bien au cout tel qu il pouvait l’être dans les années 90, beaucoup moins abordable …

Si on projette l’échelle de progression façon Moore, maintenant, oui ça va progresser et le matos de demain sera toujours plus puissant, les besoins seront mieux cernés et suffisamment comblés.

Sinon ce qu’a fait cette université chinoise c’est rendre possible et comme d’hab publier, ce qu’a fait « GROQ » en l’améliorant.

Je crois que toutes ces publications et recherches dont une grande partie est offerte opensource et partagée a pour but à moyen terme de décaler vers l’Asie le siège de l’innovation et la domination de ce secteur.

Puissance de calcul à tout va contre Innovation et brevets à tout va.

Ah oui c’est clair ^^ je rêvais un peu quand je disais ça c’est sûr. C’est surtout le rapport énergie perf qui me fait halluciner parce que tu divises par 100 et tu fais x1000 ça fait « beaucoup » xD

Oui ou alors c’est comme ça que fonctionne la recherche et la Chine joue très bien le jeu des universités depuis un bon moment maintenant. En espérant qu’ils ne s’amusent pas a en changer le modèle parce que ça fonctionne (ait?) plutôt bien.

1 « J'aime »

Surtout l’empreinte Carbone, mais la mémoire résistive, chauffe beaucoup et consomme, je sais que les chinois bossent sur des circuits photonique / optoélectroniques binaires/ hybrides analo-numériques dont la conso une fois le procédé maitrisé sera sans doute bien plus faible et plus efficace.

Le procédé de mémoire résistive est connu depuis longtemps, pas forcement produit en masse car pas si utile que ça vu le cout des autres mémoires.

Ca a surtout l’avantage de donner à la Chine (et elle partage) tout le modèle logique de conception mathématique, passer à la photonique demandera des investissements pharaoniques et mondiaux.

Nvidia inclut déjà des éléments photonique dans ces puces IA.

C’est probablement plus l’avenir que la mémoire résistive même si celle ci est un marche pied abordable et transposable aux usine assez rapidement.

C’est effectivement le risque de l’acteur sympathique qui aurait acquis le territoire, l’assurance de sa bénévolence sociale planétaire va t’elle se transformer en outil de servitude ?
J’espère que non, et puis même si c’est loin, la révolution ne s’est jamais vraiment arrêtée là-bas…

1 « J'aime »

On va partager cet espoir dans l’avenir alors ^^

1 « J'aime »

Ce qu’on va surtout retenir de ce sujet, c’est 1. une fois de plus de la propagande pro-chinoise et 2. la provocation stupide qui consiste à signer du pseudo d’un ancien compte banni (ainsi qu’au moins deux autres). yeux

Salut ^^

Merci pour cette intérréssante note synthèse qui donne quelques explications que je ne voyais pas ailleurs.

Je voulais échanger avec toi, mais ton compte semble suspendu … Pourquoi ?

Parcque tu ferais de la propagande ? Je ne vois rien ici de tel … C’est dommage et exagéré, si tu me lis ^^

C’est un peu gros non ?

Et tu te permets de donner ton avis sur un truc alors que tu fait partie de la commu depuis 1h ? C’est bizarre non ?

Et salut, désolé :sweat_smile:

Ben oui je me permets !!!

Donc quand tu vois un viol, tu te permets pas d’intervenir parceque tu fais pas partie de la commu …

Ca donne pas envie …

Et puis ça vaut aussi pour toi, bien que tu puisses répondre ou surveiller ce fil, le commentaire ne t’est pas adressé, eut il été utile de le préciser ? Que ton appréciation n’est donc pas vraiment sollicitée . Et que sur le fond tu devrais te poser la même question que moi, non ???

Ce qui est gros est d’un autre domaine.

ça commence mal pour toi pour l’instant, à peine arrivé et déjà des attaques …
« encore » un compte qui va sauter bientôt !

Hé oui, il y en a qui se croient malins, mais on les repère à chaque fois parce qu’ils ne peuvent pas changer leur nature. La preuve : être assez con pour faire une allusion à un Alien dans son nouveau pseudo, ça crève les yeux que le guignol me vise personnellement. :rofl:

1 « J'aime »

Bordel c’est exactement la même chose. C’est fou ce sens de l’a propos quand même. :joy_cat:

On est sur un forum public si tu veux discuter en privé tu peux faire un dm. Pour le reste j’interviens absolument là où j’en ai envie (dans les limites permises par la charte et les modérateurs) et ça se passe de ton accord. Mais bisou hein.

Et la question je me la suis posée. Mais je n’ai pas l’historique de bitman sur ce forum et il y a peut être des choses que j’ignore. Je sais simplement que parfois je peux échanger avec lui de manière tout à fait courtoise - comme ici - et qu’on peut plaisanter et qu’une fois ou deux également (surtout au début) on s’est un peu chamaillé… Mais je fais confiance aux modérateurs.
Si Bitman trouve que c’est injuste il me semble qu’ il peut solliciter un super modo. La procédure c’est ça. Pas jean je débarque qui donne son avis.

Enfin il reste cette réalité de base : quand on vient chez les gens et qu’ils nous disent qu’on ne se comporte pas bien, c’est assez rare et baroque d’expliquer à ton hôte qu’il a tord et qu’il devrait te souffrir en silence. :sweat_smile:

Ou contacter la Team ou les admins directement. L’ennui, c’est que avons toujours des preuves à fournir sur le pourquoi des mises sous silence et autres suspensions. C’est une précaution nécessaire face à la mauvais foi, voire les mensonges des personnes sanctionnées.

Ceci dit, celui à qui tu réponds n’était jamais que le 5ème compte du même troll et il est déjà reparti. Nous sommes généralement partisans des secondes chances*, mais lorsque nous avons affaire à quelqu’un qui ne change pas d’un iota son attitude au fil de ses comptes, notre patience et notre indulgence ont également leurs limites. Et il n’y a pas d’idiots ni de décisions arbitraires dans l’équipe de modération, nous savons tous très bien repérer les trolls dés leurs premiers messages. ^^

*Je me rappelle de quelqu’un il y a longtemps qui s’était montré agressif dés le début, je lui avais donné un avertissement. Il m’avait contacté par mp et nous avions longuement discuté, par la suite il s’est montré plus courtois et plus correct et il n’a plus jamais eu affaire à la modération. Voilà quelqu’un qui est intelligent, mais d’autres sont indécrottables. neutre

Cette absence d’honneur et de dignité hahaha ! 5 comptes ? Mais quand quelqu’un te dis « t’es plus le bienvenu chez moi » le mec fait quoi ? Il rentre par la fenêtre ? Ce manque de savoir vivre quand meme.

L’anonymat du Net. neutre

Mais certaines personnes ne comprennent rien à rien non plus en vrai. Invités à un repas chez des amis, il y avait une connaissance commune à notre hôtesse et à ma femme, cette connaissance a un compagnon français qui vient la voir de temps à autre et qui était présent ce jour-là.

Alors discuter et argumenter est une chose, mais s’écrier « vous les Belges, vous êtes des cons », ça ne se fait pas chez nous (sauf si on cherche les ennuis) et encore moins quand on est un invité. yeux

On a un terme wallon pour ces gens-là, ceux qui croient pouvoir se comporter comme ça et espérer du respect et de la crédibilité : baraki ^^

… je ne sais même pas quoi dire ^^

Baraki a 100% ahahahah