voici ma configuration actuel:
c’est un ordinateur fixe d’origine qui date de bientôt 1 an de marque “ACER”:
windows xp sp2 media center 2005
amd 3800x2
1024 mo ddr (2 barrette de 512 mo ddr) PC3200
ati x1300 512 mo hyper-memory
alimentation d’origine (desoler je n’en c’est pas plus)
voici bientôt ma nouvel configuration:
windows xp sp2 media center 2005
amd 3800x2
2048 mo ddr (4 barrettes de 512 mo ddr) PC3200
ATI Radeon X1650 512 Mo DDR2 www.microchoix.com…
alimentation d’origine (desoler je n’en c’est pas plus)
Ma question est toute simple: devais-je changer mon alimentation pour en mettre une plus puissante ou celle que j’ai d’origine avec mon pc suffira t-elle?
merci pour vos reponse et vive clubic
la marque et le model n’est pas indiquer à l’arriere du pc
a vue d’oeil cela devrai t-il passer ou pas?
citation:“Sur ce genre de CG 512Mo n’apporte rien de plus que 256, mais je ne pense pas que tu trouveras moins cher donc tu t’en fous” www.microchoix.com…
j’ai toujours pas compris (quand je regarde la description c’est ecrit 512 mo de memoire video, cela voudrai t-il dire que je ne possede quand realiter 256 mo de memoire video et pour arriver a 512 mo de memoire video cette carte utilise la technologie (de merde,desoler ) “hyper-memory”?
demande de confirmation
Non non, tu as bien 512Mo de mémoire dédiée en 128bits, c’est juste que tu n’auras pas plus de perfs qu’une X1650 avec 256Mo de mémoire c’est tout :neutre:, mais comme je te l’ai dit à moins de trouver une X1650 256Mo à moins de 50 euros tu t’en fous
Edité le 20/08/2007 à 18:22
dans se cas l’a dit moi la difference entre la x1650 en 512mo et la x1650 en 256mo car il y en a surement c’est obliger (quelque gain en plus…)
est-ce que je pourrai jouer en activant les ombres?
voici mes jeux actuellement: doom3, quake 4, prey, fear, stalker, ghost recon advanced war…
Il faut que tu saches que la X1650 est loin d’être un foudre de guerre et sera vite limité dans les jeux récents (doom3, quake 4 ça devrait aller, Stalker là par contre…). Sur des cartes anciennes comme celle-là c’est toujours la puissance du GPU qui limite, rarement la quantité de mémoire :neutre: .
On a coutume de dire que la quantité de mémoire dépend notamment de la résolution dans laquelle on joue et qu’en dessous de 1680x1050 256Mo suffisent quelque soit la carte. Sachant que la X1650 est incapable de faire tourner un jeu récent en 1680x1050 et que les jeux plus anciens ne consommeront jamais + de 256Mo sur la CG…
Pour l’alim je pense que ça devrait passer, la X1650 ne consomme pas beaucoup il me semble.
Edité le 20/08/2007 à 18:34
avec ma carte graphique ati x1300 512mo hyper memory que j’ai actuellement je peut te ditre quel a pas peur de doom3,quake4, prey, fear, je ne me limite pas dans les details ( beaucoupde detail a fond) et les resolutions ( generalement c’et du 800x600 ou olors 1024x768) je ne vais pas plus moin, bien sur il faut enlever les ombres.
En effet à ces résolutions ça doit passer sans problème. Avec la X1650 tu pourras monter en 1280x960 sans problèmes même avec les ombres je pense.
Par contre pour Stalker il faudra sûrement faire quelques concessions :neutre:
tu te limite pas dans les détails mais tu joues en 800x600…;;
tu as quoi comme taille d’ecran?
sinon ton alim devrait suffire il y a pas beaucoup plus de consommation par rapport a ta config précédente
Edité le 20/08/2007 à 18:51
un 17 pouce comme ecran
je pense que pour cette taille la meilleur resolution est de 1280x1024 (c’est ce que j’ai pour mon bureau) sinon pour jouer avec (bientot) ma nouvel x1650 une resolution de 1024x768 me semble ressonnable.
LCD ou cathodique?
Si c’est un LCD le mieux c’est 1280x1024
Si c’est un cathodique (à tube) 1024x768 suffit mais tu peux monter à 1280x960 selon la qualité de ton écran (et pas 1280x1024, l’image sera déformée)
Le fait de jouer dans une résolution inférieure à la résolution native (1280x1024) peut donner un résultat moins bon qu’avec un cathodique mais ça dépend des jeux et apparemment ça ne te gêne pas
Par contre jouer en 4/3 (800x600, 1024x768) sur un LCD 5/4 déforme légèrement l’image (étirée verticalement). Dans les paramètres de la CG il y a moyen d’ajouter des bandes noires pour conserver le rapport hauteur/largeur normalement (sur nVidia en tout cas)
j’aimerai savoir si entre ma ati x1300 512 mo hyper-memory (que j’ai actuellement) et la ati x1650 512 mo (que j’aurai bientôt) si il y a une grande difference entre ces 2 modeles?
est-ce que je pourrais activer les mobre sur ma nouvel ati x1650 (sans que cela provoque des ralentits)?
mes jeux sont cité plus haut.
tu vas pas gagner grand chose avec une carte comme ça , soit tu met une + d’une centaine d’ pour une carte correcte ou alors tu trouve une occase ,parce que la j’ai l’impression que tu vas claquer 60 pour rien ^^
il y a plein de comparatifs sur les cartes graphiques …
Edité le 21/08/2007 à 12:32
