Y aura t-il une différence entre les 2 solutions ?
Salut ,
Je pencherai pour 2 fois 1go en dual channel ca apporte un petit gain de perf et si tu et sous XP ca sert a rien 4go donc tu feras pas 2*2go en dual par la suite.
+1 pour utiliser le dual mais quand a utiliser 4 Go je ne vois pas l’interet
XP ET LA MEMOIRE
Edité le 24/01/2008 à 12:16
Perso, 2 barrettes de 1go et 1 barrette de 2 go, c’est la meme xhose en matiere de performance. De + ça revient moin cher car une barrette de 1 go corsaire c’est 30 (donc 60pour 2 go) et la barrette de 2 go coûte 45 .
en effet, 2 fois 1go en dual channel est bien plus peformant
A ouai???
SUr un C2D’ le dual channel N,apporte pas tant que sa… Je connais un gars qui a fait un record sur zeb-bench, avec une seul barrette mémoire de cellshock 2go :neutre:
La performance dépend du juste compromis entre fréquence et latences, donc plus la fréquence est haute et les latences basses, plus ta mémoire est rapide 
Moi je prendrai un kit Dual Channel 2 * 1Gio avec une fréquence de fonctionnement supérieure ou égale 1066Mhz (soit du PC8500) Corsair/Kingston/GSkill ou OCZ.
Quel est ton budget ?
je sais pas trop… 100 environ.
Et puis faut pa oublier qu’avec 2 x 1 Go, si une barrette lache, il reste tjrs l’autre …
2*1Giga sans hesitation : privilegie des frequences elevés au timing sur la ddr2 et 3 se sont ce qui font le plus gagner contrairement a la ddr1 ou le timing etait tres important : sur clubic y’a un dossier la dessus
WAAAA, elle est belle la France, 100, quelle arnaque!!! Chez moi elle est a 45 (2go corsaire fabriqué au japon)!!!
Le Dual Channel, ça te dit quelque chose? :d
Il a indiqué son budget, pas le prix des barrettes en question. :neutre:
Encore faudrait’il que ça apporte un avantage decisif… ce qui est loin d’etre le cas :neutre:
Avec le recul on ne peut se dire qu’une chose: le dual-channel c’est de l’esbrouffe marketing, rien de plus…