Forum Clubic

Un raid 5 a trois disques durs ? - Performance ?

Est-ce qu’un raid 5 peut etre rapide avec trois disques durs ? Car j’ai un souvenir que a rame !

J’ai fais plusieurs essais, avec plusieurs dd, je pensais avoir les perf du raid0 et la sécurité du raid1.
Finalement je pense passer à un raid0 sur 2dd et un raid 1 sur 2 autres dd. Le raid 5 c’est vraiment lent, ou alors je m’y prends mal, mais je doute.

C’est certain qu’en Raid 5, tu n’iras pas bien loin avec une P5N-E Sli ou la plupart des cartes Nforce 6…

Si l’on veut vraiment faire un Raid 5 qui tienne un minium la route, un chipset Intel ICH8R (type P5B deluxe) est pratiquement obligatoire.

Avec plus de 4 disques en Raid 5, utiliser une carte controleur Raid n’est pas du luxe.

Et pourtant , la configuration etait de type :

  • trois disques durs Samsung S-ata 160 go
  • carte mere Asus P5B Deluxe
  • 2 go de memoire DDR2 OCZ
  • E6600

et ca ramait bien

Bonjour
Le raid 5 n’est pas rapide et ceci vient du fait de calcul de parité sur le 3ème disque.
Ce calcul est réalise par le proc ou le controleur RAIDsi ce dernier le supporte.
Si le controlleur ne le gère pas alors c’est ton proc qui prend tout.
Le raid 5 permet le stripping et en plus la sécurité mais pour la vitesse pure il faut rester sur le stripping (raid 0).

Et si on rajoute une carte controleur pci ?

si tu rajoute une carte controleur ça va allégé le proc mais de toute manière un RAID 5 sera toujours plus lent que du 0.
Ceci est dut a sa conception pour la sécurite des données.
Que recherche tu la perf pure ?

En fait , je voudrais savoir quelle est la meilleur solution avec trois disques durs alliant securité et rapidité :super:

Ha ok alors dans ce cas en effet la meilleure solution est le RAID5 car les 1+0 ou 0+1 il faut plus de disques donc tu es bloqué.
Mais pour réalise du raid 5 il faut un carte controleur sinon je pense que ton proc va en prendre plein la tete a moin que ta carte mère ne le gère mais la dessus j’ai un doute.

Et il faut mettre le prix pour une bonne carte controleur ?

Si ça rame, change d’abord la ram ou ajoutes-en.
la plupart des nouvo prog demandent au moins 2 GB !

Il y avait 2 go de memoire DDR2 800 MHZ OCZ :riva: :lol:

le raid 5 ne sert pas vraiment de sécurité. si on veut de la sécurité il faut faire des backup de fichiers séparés de la source (partition différente)

le raid 5 est surtout efficace pour continuer a mettre en ligne des données ou l’os pendant qu’on change un ou des hd.

des exemples dans les forums de pertes de données en raid 5 :

http://forum.hardware.fr/ppc/

Fasttrack Sx4000 4hd array dans les choux : http://www.presence-pc.com/forum/ppc/Hardw…5-1.htm#t286810

Sil 3114, array dans le chou : http://www.clubic.com/forum/grappe-raid-5-…r5-t353656.html

Sil 3114 : http://forum.hardware.fr/hardwarefr/Hardwa…et-726248-1.htm

Scsi adaptec, perte de array http://forum.hardware.fr/hardwarefr/Hardwa…et-703790-1.htm

Raid 5 logiciel, données non accessibles http://forum.hardware.fr/hardwarefr/Hardwa…et-642198-1.htm

Raid 5 données inaccessibles suite à casse hd (pas clair) http://forum.hardware.fr/hardwarefr/Hardwa…et-533633-1.htm

RAID 1 nforce qui merde : http://www.nforcershq.com/forum/1-vt63292…er=asc&&start=0

Je suis pas tout à fait d’accord c_planet le raid 5 assure une certaine sécurite sachant qu’il a ete developper a partir du raid 0.
Forcement si on part du raid 1 alors la oui en effet il n’est pas aussi securitaire… :confused:
Si tu perd un disque en raid 5 tes données sont toujours là et tu peux y acceder (et je le confirme car dans mon boulot on a rarement eu des perte de donnée sur du 5 sauf dans le cas de perte de 2 HD).
Maintenant il faut aussi repondre en fonctione de ce que veut DJ Gaby avec trois disques le seul moyen d’avoir rapidite et un minimun de secu c’est le raid5.
Car faire un raid 0 + un disque de back up t’oblige a faire des sauvegardes regulierement et il faut savoir que le disk de back up doit avoir une capacite plus importante que ceux du raid.
Deuxieme parametre important il faut voir dans les exemples ce qui a cause la perte des données. Si c’est le controleur alors il ne s’agit pas de l’architecture du raid5 qui est en cause mais bien un controleur defaillant.

Pour repondre a DJ Gaby : Oui il ne faut pas négliger la carte controleur elle est maitresse dans ce type d’architecture, si elle gère mal le raid (flux, synchro,detection de panne…)tu risque de tout perdre. Malheureusement je ne peux pas te donner de ref de carte dans le commerce car j’utilise souvent le raid mais sur des serveurs et non sur des pc.

tu répond ca à tous les sujets ? :ane:

pour info la ram n’a rien a voir dans la gestion d’un raid .
(sauf dans le raid software… et encore)