bonjour
j’ai un question un peu technique:
je dispose de 4 disque de 300Go et je souhaite faire une grappe RAID de ces disques (RAID 1 ou RAID 1+0)
dans les deux cas je disposerai d’un espace totale de 600Go(environ) mais en terme de performance j’ai eu un argument avec mon boss qui me soutenais que c?était la même chose… je ne suis pas d’accord ( en tout cas çà c’est pas forcement evident pour moi)
est ce quelqu’un pourrai m’eclairer sur ce point ?
merci
Edité le 21/01/2013 à 10:50
4 disques en RAID1 ça n’est pas du tout pareil que 4 disques en RAID 0+1 ou 1+0
4 disques en RAID1 ça donne un espace disponible correspondant au volume d’un seul disque, et les données sont repliquées à travers les 4 disques.
Aucune amélioration de performance n’est à attendre, tu as juste une redondance quadruple.
Dans ton cas tu resteras à 300Go d’espace utilisable
En RAID 0+1 on met les disques en paire de RAID 0, et ces 2 paires sont mises en RAID 1.
Donc on dispose d’un espace disque correspondant à l’addition de deux disques. Et on réplique les données entre les deux paires de RAID0 (redondance simple).
Les performances sont améliorées du fait du RAID0, l’espace disque utile est doublé et l’on a tout de même un niveau de redondance au cas où un des disques de la paire RAID0 tombe en panne (entrainant la perte de l’intégralité de la paire RAID0)
Donc là tu auras bien 600Go utiles
En RAID 1+0 on fait d’abord une paire de disque en RAID1, donc en réplication, puis on fait l?agrégation de ces paires pour doubler l’espace disque et accroître les performances.
Si on perd une grappe RAID1 on perd l’ensemble de la grappe RAID0, la redondance du RAID1 au sein de chaque paire est censé éviter cela en cas de défaillance d’un seul disque.
Là aussi, 600Go seront accessibles à l’usage
Une chose est sûr: faire un RAID1 avec 4 disques n’a rien à voir avec du RAID 0+1 ou 1+0 , ou même un RAID 10
Pour le reste je me permets de coller ce que Wikipedia en dit:
fr.wikipedia.org…
RAID 1
Le RAID 1 consiste en l’utilisation de disques redondants (avec ), chaque disque de la grappe contenant à tout moment exactement les mêmes données, d’où l’utilisation du mot « miroir » (mirroring en anglais).
Capacité :
La capacité totale est égale à celle du plus petit élément de la grappe. L’espace excédentaire des autres éléments de la grappe restera inutilisé. Il est donc conseillé d’utiliser des éléments identiques.
Fiabilité :
Cette solution offre un excellent niveau de protection des données. Elle accepte une défaillance de éléments.
Coût :
Les coûts de stockage sont élevés et directement proportionnels au nombre de miroirs utilisés alors que la capacité utile reste inchangée. Plus le nombre de miroirs est élevé, et plus la sécurité augmente, mais plus son coût devient prohibitif.
Les accès en lecture du système d’exploitation se font sur le disque le plus facilement accessible à ce moment-là.[réf. nécessaire] Les écritures sur la grappe se font de manière simultanée sur tous les disques, de façon à ce que n’importe quel disque soit interchangeable à tout moment.
Lors de la défaillance de l’un des disques, le contrôleur RAID désactive, de manière transparente pour l’accès aux données, le disque incriminé. Une fois le disque défectueux remplacé, le contrôleur RAID reconstitue, soit automatiquement, soit sur intervention manuelle, le miroir. Une fois la synchronisation effectuée, le RAID retrouve son niveau initial de redondance.
RAID 1+0
Il permet d’obtenir un volume agrégé par bande fiable (puisqu’il est basé sur des grappes répliquées). Chaque grappe contenant au minimum 2 éléments et un minimum de 2 grappes étant nécessaire, il faut au minimum 4 unités de stockage pour créer un volume RAID10.
Sa fiabilité est assez grande puisqu’il faut que tous les éléments d’une grappe soient défectueux pour entraîner un défaut global. La reconstruction est assez performante puisqu’elle ne mobilise que les disques d’une seule grappe et non la totalité.
RAID 0+1
Il permet d’obtenir du mirroring rapide puisqu’il est basé sur des grappes en striping. Chaque grappe contenant au minimum 2 éléments, et un minimum de 2 grappes étant nécessaire, il faut au minimum 4 unités de stockage pour créer un volume RAID0+1.
La fiabilité est moyenne car un disque défectueux entraîne le défaut de toute la grappe qui le contient. Par ailleurs, cela allonge beaucoup le temps de reconstruction et dégrade les performances pendant la reconstruction. L’intérêt principal est que dans le cas d’un miroir à 3 grappes ou plus, le retrait volontaire d’une grappe entière permet d’avoir une sauvegarde “instantanée” sans perdre la redondance.
Edité le 21/01/2013 à 11:05
ok merci pour les infos je me suis peut être mal exprimé :
sur un serveur on avait un RAID 1 avec 2 disques ( capacité 300go)
on a rajouté 2 disques dur pour augmenter la capacité ( x2 ) on a effectué un modification de la grappe en rajoutant 2 disk
on a donc maintenant 4 disque (4x300) en RAID 1 ( capacité 600Go )
mon chef me soutient qu’en faisant cela c’est identique a un RAID 10 ( capacité de 600Go ) et perf identiques…
Je ne sais pas comment vous avez ajoutez vos disques mais si vous avez 600Go d’espace c’est que vous avez au moins un RAID10 ou RAID01
Après ça peut être sous une autre forme que du pure RAID10/RAID01 tel qu’un JOBD ou autre (selon controleur/système utilisé).
Mais ce n’est certainement pas (plus) un RAID1 pur et simple. Parce que si c?était un simple RAID1 tu n’aurais que 300Go accessible.
Donc maintenant à dire si ce que tu as est purement équivalent au RAID10 … bah impossible à dire comme ça, cela dépend de la configuration effectuée.
on ajoute les disques via le logiciel dédié au contrôleur RAID IBM M1115
le logiciel est MEGARAID, on réalise une extansion (augmentation de la capacité ) de la grappe RAID
merci encore pour vos reponses
En théorie rien n?empêche de faire un RAID1 avec autant de disques qu’on veut. La limite sera créée par le contrôleur ou le software responsable du RAID.
On fait rarement du RAID1 de plusieurs disques parce que ça multiplie les coûts inutilement. A partir de 3 disques il y a d’autres solutions (RAID5, etc) qui font qu’on limite le RAID1 à 2 disques dans la pratique.
Mais si tu veux une redondance de fou et que tu as les sous, tu peux faire un RAID1 de 10 disques si tu veux ( et que le contrôleur le permet évidemment)
Dans ce cas ça ressemble plus à une situation type JOBD. A moins que le logiciel et le controleur aient automatiquement crées un RAID1+0 quand vous lui avez demandé de faire l’extension.
Faudrait demander au support IBM pour en avoir le coeur net.