Forum Clubic

Un plan d'adressage ip - Un plan d'adressage ip

Bonjour,

J’ai quelques questions concernant un plan d’adressage ip.

Mettons que je parte de l’ip 172.12.0.0 et que mon réseau devra avoir un max de 18 hotes.

Quelle sera mon masque de sous réseau et les adresses ip des 18 hosts?

Si quelqu’un pouvait me détailler le calcul.

Un grand merci d’avance.

Roger

Ps:

J’ai comme réponse un masque de sous reseaux : 255.255.248.0

Et le 1er sous reseau serait 172.12.8.1

je ne suis pas sur des ces réponses
Quelqu’un sait m’expliquer pk?

tu es sur de devoir utuliser 172.12.xxx.xxx ?

c’est un type d’adresse privé ??

sinon, youpi tralalère, on calcule !

http://macmicro.chez-alice.fr/reseaux/Masque.htm

http://www.laboratoire-microsoft.org/videos/1988/

ou encore plus mieu :

http://www.nt-conseil.com/TCP_calcul_SR.asp

:hello:

ben pour te dire vrai, j’ai trouvé ces liens sur google, je ne savais pas qu’on devait calculer le masque de sous réseau, mais maintenant que tu m’a ms devant le roblème, ca semble logiqe lol

en vue du dernier lien, je calculerais le masque en premier :sarcastic:

Pour commencer, si tu veux utiliser les IP prives de classe B c’est en 172.16.x.x que ça se passe. Et non en 172.12.x.x

Donc à moins que les IP en 172.12.x.x (qui sont des IP publiques) sont à ta disposition (ce qui m’etonnerai :wink: ) je te deconseille d’utiliser cette plage.

Ensuite: qu’est-ce que tu entends par 18 “hotes” ?

Les PC connectés à ton reseau ? ou des serveurs, chacun oeuvrant dans un sous-reseau different ?

Alors , ok prenons 172.16.0.0

Les 18 hotes sont des pc connectés au reseau, il oeuvre dans le meme sous reseau.

Mais maintenant, imaginons que nous devons avoir :

56 Hotes pour le service1.
292 Hotes pour le service 2
163 hotes pour le service 3.

Comment calculer le masque de sous reseau et les adresses ip de ces reseaux?

Merci d’avance

Franchement j’vois pas où est le probleme :ane:

Si tu as 18 PCs dans le meme reseau ça ne sers à rien de se prendre la tete avec un “plan d’adressage IP” :heink:

tu n’a qu’à faire:

PC1 172.16.0.10
PC2 172.16.0.11


PC18 172.16.0.28

par ex sachant que tu as la liberté d’utiliser toute la plage entre 172.1.0.1 et 172.1.255.254

Niveau masque de sous reseau tu peux utiliser: 255.255.255.0: ce dernier limitera l’acces au seul sous reseau 172.16.1.x, ou 255.255.0.0 (masque classe B) qui offrira la possibilite de communiquer avec d’autres sous-reseaus tels que 172.16.2.x

Concernant:

le seul "probleme viendra du fait que le service 2 utilise plus de 254 machines. Donc il faudra utiliser 2 plages de sous-reseaux.

Mais là encore les possibilites sont presques infinies :neutre:

Par ex:

Service 1:

IP de 172.16.1.1 à 172.16.1.57
Masque 255.255.255.0

Service 3:

IP de 172.16.2.1 à 172.16.2.164
Masque 255.255.255.0

Service 2

IP de 172.16.3.1 à 172.16.4.39
Masque 255.255.0.0

Apres tout depend si tu veux qu’il y ai une communication entre les services ou pas, dans mon exemple ce n’est pas le cas du fait des masque à 255.255.255.0 sur 1 et 3. Si tu mets 255.255.0.0 partout alors tout le monde pourra communiquer, et ainsi de suite.

Apres si t u veux plus affiner et te prendre la tete sur des trucs inutil je te conseil d’acheter 1-2 bouquins sur le TCP/IP, parceque tu ne semble pas avoir le niveau pour aller au-delà :wink:

Je te remercie pour tes réponses.

Mais ca serait pas mieux pour le service 2 de prendre un masque de sous réseau de 255.255.254.0 ? sachant que nous avons besoin de 9 zero pour coder les adresses.

Moi je le vois, il veut faire son malin avec un truc que je ne connais pas :o

Je rigole RogerManiac :wink:

Ok, je sors :whistle:

Si tu mets 255.255.254.0 tu te limite au sous reseau 172.16.1.0 car ton masque t’empechera de “voir” les bits codant 3 (10 en binaire) et 4 (11 en binaire)

donc il faudrait plutot mettre 255.255.252.0 (en binaire 1…1 . 1…1 . 1111 1100 . 0…0)

Mais ça ne fera absolument aucune difference avec 255.255.0.0 :neutre:

comme je t’ai dit avant, là tu cherches un peu la petite bete donc à moins que cesoit un excercice d’ecole :ane:, ce genre de truc on ne le fait pour ainsi dire jamais “in-situe”