Bonjours à tous j’aimerais un peu de votre aide, j’ai beau simuler plusieurs PC je sais pas vraiment lequel il me faudrais. Comme son titre l’indique je suis prêt à mettre 750 maximum. La seule chose que je suis sur de vouloir c’est la GeForce 8800 GT qui tourne autour de 250-300 . Donc voilà si vous saviez juste me faire une petite config qui tournerais bien avec cette carte graphique et si possible Vista étant donné que le SP1 va sortir prochainement.
Je suis prêt à tout entendre, dans la mesure où ça respecte mon budget + ou - !
Merci d’avance pour votre aide.
PS : je sais que c’est possible de faire déjà une bonne machine avec ce prix là. Juste que niveau compatibilité entre hardware je suis pas top top.
En prenant une HD3870, tu pourrais prendre sans soucis des composants plus évolutifs et de meilleure qualité, mais bon c’est ton choix :neutre:
Perso 750 avec vista (~90), un écran (~200) et une 8800GT (280) je peut rien te proposer comme config, le budget entier est bouffé avant de choisir. :neutre:
Sans écran ca donnerais:
E4500 =110
Corsair twin2X 2Go =50
GA P35 DS3-R =100
NSK4480B =70
8800GT 512Mo=280
Seagate barracuda 250Go 16Mo =60
oublie amd, et prend intel, ils sont bien + performant, et chauffent et consomment jusqu’à deux fois moins que les amd x2… ensuite reste sur la 8800gt, c’est une excellente carte graphique…
La CM DS3R à un tres bon rapport qualité prix, tu peux foncer.
Pas la peine de prendre un processeur de champion, un petit e4100 que tu overclockera légérement sera tout aussi performant… (presque)
Boîtier PC Antec Sonata III 500W 101,12
Carte Mère Gigabyte GA-M57SLI (nForce 570 SLI) 75,83
Processeur AMD Athlon 64 X2 6000+ 148,67
Mémoire PC Crucial Ballistix Tracer 2 Go (Kit 2x 1 Go) DDR2 PC6400 4-4-4-12 70,90
Disque Dur Interne Seagate Barracuda SATA 3Gb/s 250 Go 63,63
Carte Graphique PNY GeForce 8800 GT 512 Mo 282,27
Graveur DVD Asustek 34,29
Voilà j’arrive a un total de 776,71 sans compter les frais de port j’arrive a 800 un peu près.
Pourquoi AMD, parce que c’est moins chère pour des performance un peu meilleurs, niveau chaleur j’avoue que je suis partagé d’après plusieur sites et forum le constat n’est pas forcément mauvais pour AMD la chaleur n’est pas comme certains disent super élevé.
Au final je pense avoir trouvé un bon rapport qualité prix. Juste petit bémol pouvais-vous me confirmer que tout est bien compatible parce que bon pas envie de me retrouver avec une config a 1/2 opérationnel lol
non les AMD X2 ne sont pas légérement supérieure aux Core 2 Duo, ils sont meme franchement à la traine… tout se joue au niveau de la mémoire cache de chaque coeur qui est bien supérieure chez intel et qui change tout.
Maintenant c’est ton argent tu fais bien ce que tu veux hein!
Je cite un test ( www.hardware.fr… )
Concrètement, lAthlon 64 X2 6000+ offre des performances qui sont comparables, selon le test, à un Core 2 E6400 ou à un Core 2 E6600.
Donc le couple carte mère et processeur AMD a un meilleur rapport qualité/prix sans o/c.
J’ai du mal à voir où est l’architecture désuette ou le “franchement à la traîne”. Il faut de temps en temps arrêter de dire n’importe quoi.
Je m’excuse, mais l’architechture est a la traine en titi du cote de AMD avec les Athlon 64 X2. Du 120w de TDP en full load, on a plus ca de nos jour chez Intel. De plus, AMD a encore du mal a gerer les waffers de 65nm !!! La preuve, les Phenom qui sont justement en 65nm et qui offre des performances frenchement decevente. Quant a l’architechture du Phenom, elle, elle vaut la peine. Elle est tres innovatrice mais loin d’etre exploiter a 100 % ! Met les Quad-Core d’Intel avec l’architechture d’AMD avec les innovations propres a Intel et c’est le meilleur CPU quad-core sur le marche.
Au fait, vous savez qu’aux States on a pas le droit d’avoir le monopole ? C’est pourquoi Intel a des actions dans AMD pour les garder en vie XD
En terminant, une petite lecture de quelques white papers sur Intel ne ferait pas de tord. Sans blague, on apprend pas mal de choses la dedans ! A voir sur le site de Intel !
En même temps, le X2 a l’architecture d’un processeur qui a 2 ans et 1/2 et c’était la meilleure à cette époque :). Intel a mis 1 an pour les dépasser. Le vent tourne (en tout cas je l’espère :)).
mnt c’est ton argent
A voir sur le site de Intel !