Bonjour,
J’avais prevu d’acheter un processeur AMD Athlon 64 3500+.
On vient de me dire que prendre une Athlon 64 3200 + Venice serait mieux car peu de difference si ce n’est que le prix et que Le seul avantage c´est le coef pour le C&Q mais sinon c´est pas vraiment une bonne affaire.
Donc, c’est vrai ca ?
Merci
un 3200+ va deja tres bien et il suffit de l’o/c de 200Mhz pour arriver a un 3500+
Il a l’avantage d’être à 2.2GHz par défaut mais c’est vrai que les Venice ont un bon potentiel d’o/c donc les “petits” Venice suffisent. (Voir ma Signature :D)
D’accord, et la j’ai la possibilité d’acheter un A64 3500 0.13µ BOX a 180
Ca vaut la peine ou pas ?
la difference de prix est trop importante comparé a la difference de perf
pour le 3500 0.13 si c’est un neuf et que tu as toujours la garantie ca vaut la peine
mais attention c’est un 0.13 donc chauffe un peu plus,pas les derniere instruction et moins bien overcloockable
Ben c’est un neuf oui, en boite avec la garantie.
Alors je le prends ou je prend un petit venice ? merci !
a conbien a tu le venise ?
compte tu le garder longtemps ton proc ?
Si j’achete un venise c’est au prix normaux, c’est a dire sur ldlc http://www.ldlc.be/cat/140025.html?sscat=1…9¶mValue2=0
Un de ceux la 
Alors pour le temps que je vais le garder … aucune idée.
Plus de 6 mois ca c’est sur …
Merchi
tout depdn de tes choix!
si tu overclockes pas alors le 3500+ est :super:
mais si tu overclocke prend le venice!
Donc niveau perf c’est le 3500 qui l’emporte …
par défaut oui!
+1 ,essaye de le pousse un peu quand meme ,sa coute rien! 
Où est ce que tu trouve un 3500+ à ce prix là :??: ?
Bon tu vois les camions … 
:MDR :MDR
Et pour de vrai ? :sweet:
la cave a momo je suppose :oui:
gné ? :??: