Voila ! c’est pour un peu voir ce que vaut ces mini disque dur !
Carrement moins bien, parce-que c’est beaucoup plus fragile, et moins personnalisable 
Plus performent :whistle:
ma Corsair 2Go est rapide et ne craint pas trop les choc :neutre:
ok mais au niveau perf, c’est quoi le mieux ? mini disque dur ou clé usb 2.0 ?
le disque dur 7200 t/mn 8 ou 16mo de cache c’est plus persorment qu’une petite clef usb je connait pas de clef usb qui fait du 30mo/s :neutre: :paf:
moi je connais surtout pas de clé " bon marché" de 160 go 
Je vois pas ou!!! :ouch: :ouch:
Un disque dur ne sera jamais aussi performant qu’une clé USB à base de mémoire flash!
A ton avis pourquoi est ce que tous les fabricants de DD sont en train de commencer a fabriques des SSD (solid state disc) à base de mémoire flash? :paf:
Tout simplement parce que le temps d’accès de la mémoire flash est quasiment nul et que les vitesse de lecture et d’écriture sont titanesque comparé à un disque dur qui doit etre positionné bien comme il faut en face de la tête de lecture pour qu’il puisse avoir accès à l’information recherchée.
Faudrait peut etre arrêter là… :neutre:
Très franchement pour moi,les disques dur portables sont une très mauvaise idée car très fragiles et pas super performants (souvent limités à 5400tr/min)
De toute façon,un truc qui tourne n’est absolument pas prévu pour etre déplacé ou endurer de gros chocs…
on ne doit pas avoir la même définition du mot titanesque
samsung 32go ssd 1"8
c’est toujours bien propre les affirmations théoriques, mais la pratique c’est mieux :
http://www.xbitlabs.com/images/memory/10usbflash-roundup/at.png
http://www.xbitlabs.com/images/memory/10usbflash-roundup/at1.png
Pex, la Kingston dt, au moins deux fois plus lente en accès écriture qu’un hd 5400rpm .
http://www.xbitlabs.com/articles/memory/di…roundup_11.html
La performance c’est un juste équilibre entre plusieurs caractéristiques. La phrase devrait plutot être "un disque dur a toujours été, jusqu’à présent, plus performant qu’une clé usb" 