J’aimerais connaître votre avis, si vous avez eu l’occasion de jouer à ces deux jeux, en quoi l’un est meilleur que l’autre. Rome est plus beau graphiquement, évidemment. Mais est-ce que cela créé une grande différence côté immersion?
Je pense aux critères suivants (ceux que vous voudrez feront l’affaire aussi):
Quelle époque cette série a-t-elle le mieux rendu (atmosphère, réalisme, etc.): moyen-âge ou antiquité?
Lequel a la meilleure musique?
Les batailles les plus épiques?
La stratégie la plus intéressante, constructive?
Lequel créé la plus forte dépendance?
J’ai une préférence marquée pour le Moyen Âge, donc si TW: Rome est simplement plus beau graphiquement, ce qui est la chose la moins importante à mon avis dans un jeu de stratégie, je vais plutôt essayer l’autre.
J’adore les 2. Cependant je prefere Medieval a cause de l’epoque meme si pas mal de features ont ete nettement ameliores dans RTW, surtout la gestion de la famille et l’arbre genealogique, le commerce et les batailles contre les villes.
Toute la serie est geniale mais il etait toujours plus interessant de se trouver sur les plages du pas-de-calais a massacrer les troupes anglaises debarquant… RTW2 devrait sortir a l’automne et d’apres les articles qui sont deja sortis devrait vraiment etre jouissif!!! :super:
plus que correct! mais bon j’ai une bonne excuse, le petit a pas bcp dormi cette nuit a cause des vaccins et du coup je suis un peu dans la brume aujourd’hui…
donc oui c’est bien MTW2
toutes mes excuses, je ferai plus
J’attendrais Medieval 2, le problème c’est que ça a l’air un peu trop pour ma configuration actuelle (512MB RAM, Radeon 9600SE). Mais si j’accroche suffisamment à Medieval: TW, ça méritera peut-être une petite mise à jour du hardware…
