Topic world community grid (calcul partagé) la team clubic!

En outre , votre team Clubic a dejà transféré 40% de sa puissance du projet WCG sous Boinc. => ca apporte quoi de tourner sous boinc plutot que sous le client wcg, si je change je perds mes points?

Et on le trouve ou boinc? (j’ai le souvenir de m’en etre servi il y a un moment, j’avais pas du comprendre grand chose a ce soft :/)

salut voila j’ai un probleme après avoir reinstaller wcg j’ai changer le nom du "device name" donc maintenant je me retrouver avec 2 unité alors que je n’ai qu’une seul comment supprimer l’autre. Merci d’avance

On ne peux pas le faire.

C’est pour cela que j’ai 11 unités dans mon profil au lieu de 6

Téléchargement de BOINC : http://boinc.berkeley.edu/download.php
Une fois installé tu ouvre Boinc tu va en haut dans projet, rejoindre un projet
Tu met cette addresse www.worldcommunitygrid.org
Tu rentre ton nom d’utilisateur et ton mot de passe.
Et c’est partie les première unités sont téléchargés ça commence à calculer. :slight_smile:

Les points ne sont pas perdus (j’ai moi-même commencé sur WCG avant de passer à Boinc)

L’avantage de Boinc est avec les processeurs à multiples cores physiques et/ou virtuels la possibilité de calculer plusieurs unités en même temps.

Il est aussi un peu plus véloce que WCG (il fait pas gagner plus de points, du moins j’ai aps remarqué, mais il calcule un poil plus vite les unités)

Merci pour ces infos :wink:

Mais pour l’instant le support du dual core, ben je m’en moque :pt1cable: :paf:

Alors les Clubic qu’est ce que vous pensez de la proposition d’alliance AF- Clubic exposé sur la page précédente ? :slight_smile:

Perso je ne suis pas contre cette alliance … Par contre, je suis (forcément) contre le renommage de la team :

  1. Clubic renomme sa team l’Alliance Francophone.

Si cela devrait arriver, l’équipe ne sera plus appuyée par le côté éditioral du site (qui, il faut bien le reconnaître, a fait vraiment décoller l’équipe…). Pour moi, on peut procéder à l’alliance mais il serait plus judicieux et logique de conserver le nom de l’équipe (dominante) Clubic. Ce n’est que mon avis, je laisse la communauté faire son choix.

Bonne nuit et bon weekend à tous ceci dit en passant :miam:

+1

L’Alliance Francophone c’est le choix qui avait été fait au commencement de BOINC, notament avec les Clubic de l’époque les Kirass. C’était le meilleur compromis qui avait été trouvé entre toutes les teams en présence France, Hardware Forum, Amis de la mer, Clubic,…
Demander par exemple aux gens de HFR d’intégrer une team Clubic ça serait comme si on vous demandais d’intégrer une team HFR , donc ça c’est irréalisable , pour qu’il y ait alliance il faut des concessions de la part des 2 partis en présence.
Maintenant on est obligé de s’appeler l’Alliance Francophone pour que ça soit compté dans les stats BOINC général, ce nom d’union a été fixé dès le départ et c’est plus le moment d’en changer http://www.boincstats.com/stats/boinc_team…=bo&st=0&to=100

bah l’équipe dominante, c’est l’alliance francophone, et de tres loin pour l’instant :

En puissance de calcul globale la team Clubic représente 0.63% des calculs globaux effectués par l’AF sur BOINC

En plus la team clubic existera toujours, sauf qu’au lieu de s’appeler Clubic, ca sera AF>Clubic ^^

es-ce un bon score ?
http://img240.imageshack.us/img240/8045/screenshot0014fs.th.jpg

Je ne vois pas l’intérêt de changer le nom de la team. Celle-ci se développe du fait de l’implication de Clubic et de ses lecteurs, à mon avis cela doit rester comme cela. De plus, si l’objectif est de cumuler les scores des participants français au projet, il suffit de spécifier France dans les préférences du profil et nous aurons un classement représentatif des forces en présence.
Force est peut-être un peu excessif, en effet, le but reste toujours le même "aider la recherche". donc, les scores des teams c’est bien mais ce n’est pas l’essentiel…
Bref, personnellement je préfère rester un petit Clubicien…
:non:

Je préfère que ça reste Clubic en effet.

Si c’est pour faire des stats "France entière", elles existent déjà.

Hier j’ai battu mon record [:aol]
Et vive les Dual Core qui doublent le temps d’exécution pour une même machine :sol:


17/03/2006 | 0:009:05:18:58 | 9 057 | 22

J’ai 6 machines, dont trois possèdent deux cores virtuels, ce qui fait 9 unités calculées simultanément quand toutes les machines fonctionnent :smiley:

6 pc chez toi :ouch: :??:

Un P4 2,8 HT et un Celeron 0,7 chez moi.
Un P4 3,0 HT, un P4 2,6 HT, un P4 2,6 et un P4 (je sais pas le modèle) au taff :smiley:

a ok :paf:

tu as le droits de foutre ca sur les pc du taff ?

:oui:

ok c’est assez bête mais bon c’est pas trop génant