facile comme prono :o
tu té pas mouillé
ouais ben va dire ça aux bookmakers que Federer serait en finale vu les adversaires sur sa route :o
oui c’'est clair, moi je n’avais pas parié sur Roger, d’autant plus que ce n’est pas une surface extrêmement rapide, et pas son tournoi préféré.
Finale dame en ce moment,
beau premier set pour l’instant, Henin vient de sauver une balle de set.
Match très équilibré, agréable à regarder.
1er set pour Serena W, 6/4
Henin explose, ça risque d'aller vite
ah ben non, break de Henin :paf:
bizarre ce match!
1 set partout
Victoire de Serena 6/4 3/6 6/2 
serena :bounce:
vraiment la meilleure est de loin :o
pi surtout on oubli de dire qu’elle passe le double de temps sur le court par rapport aux autres meilleures joueuses, elle fait tout le tournoi de double avec sa sur à chaque fois :super:
oui et elles le gagnent aussi le tournoi de double :D, 6/4 6/3
Roger :bounce:
magnifique!
:o
Elle a aucun fond de jeu… Apres elle est tres puissante et tres reguliere mais bon je la trouve pas agréable a voir jouer. Je ne minimise en rien sa performance mais bon je trouve que c’est un peu une Nadal version femme. Tout en physique. 
Par contre Federer est vraiment magnifique bravo également.
[quote=« [-lars-] »][quote=« Schumi23 »]
serena :bounce:
vraiment la plus puissante et de loin :o
pi surtout on oubli de dire qu’elle passe le double de temps sur le court par rapport aux autres meilleures joueuses, elle fait tout le tournoi de double avec sa sur à chaque fois :super:
[/quote]
:o
Elle a aucun fond de jeu… Apres elle est tres puissante et tres reguliere mais bon je la trouve pas agréable a voir jouer. Je ne minimise en rien sa performance mais bon je trouve que c’est un peu une Nadal version femme. Tout en physique.
Par contre Federer est vraiment magnifique bravo également.
[/quote]
oula, il y a une grande différence entre Nadal et Serena! Que veux-tu dire par « elle a aucun fond de jeu » ? Tu as l’air de ne pas t’y connaître des masses là :arf:
Nadal son jeu c’est le physique, on est d’accord.
Serena, même si elle a une technique particulière (enseignée par son père), possède un toucher de balle hors du commun, et surtout un sens tactique sur-développé, un peu comme une Justine Henin.
Là où elle fait la différence c’est qu’elle possède deux atouts de plus que les autres joueuses :
- une grosse puissance
- un MENTAL a toute épreuve, et elle gagne ses matchs en grosse partie grâce à ça.
C’est la numéro 1 incontestable et incontestée. :jap:
J’ai pas dit qu’elle était contestable si ?
edit: Quand je dis qu’elle a aucun fond de jeu c’est que je la trouve pas agréable a voir. C’est du boom boom tout droit (ou sinon j’ai pas de chance je tombe jamais sur les matchs avec son super sens tactique/toucher de balle) au final c’est très efficace mais c’est pas les points les plus beaux que l’on peut voir dans un tournoi. /edit
La comparaison a Nadal c’est qu’ils sont des monstres physiques avant tout. Même Nadal a une base de tactique on est d’accord(les revers haut sur Federer entre autres)
Son toucher de balle hors du commun perso j’en suis pas sur… m’enfin comme tu dis « je ne m’y connais pas des masses la » (sympa comme argument/intro d’ailleurs)
Quand je parle de fond de jeu c’est du Djoko,Federer qui place ses balles sans avoir à bourriner (Nadal,Roddick). Henin elle construit ses points ca joue les lignes, les matchs que j’ai vu de S.Williams bah ca passait surtout en force
Donc comme tu le dis toi même elle gagne par son phyisique (et son mental on est d’accord aussi). Pas son sens tactique exacerbé par rapports aux autres grandes (meme si on les cherche en ce moment … )
Le « Aucun fond de jeu » est peut etre exagéré mais c’est pas une joueuse qui brille par ca ou par son toucher de balle.
Ses 2 titres en 2 jours c’est en grande partie du au fait qu’avec sa soeur phyisiquement (et mentalement) elles sont au nettement au dessus des joueuses en face.
Edité le 31/01/2010 à 20:12
Non, je dis que son mental et son physique sont deux choses que la plupart des autres joueuses n’ont pas.
Par contre ce n’est pas que du boom boom : tous ces coups sont liftés, très travaillés, contrairement à une Henin ou une Sharapova qui frappent quasi tout à plat (là c’est du boom boom). Elle joue énormément avec une tactique en trois coups : la plupart du temps cela part d’un lift court croisé ce qui lui ouvre le reste du terrain, ou lui permet le contre-pied.
Dernière chose, c’est sans doute la deuxième plus grande volleyeuse au monde (derrière sa soeur), pas pour rien qu’elle gagne le double aussi.
Donc dire de la joueuse la plus complète du circuit qu’elle n’a pas de fond de jeu, ou qu’elle fait du boom boom c’est bizarre quand même^^. 
et quand j’ai dis « tu ne t’y connais pas des masses » ce n’étais pas une attaque, loin de là
seulement, les tennisman sont souvent choqués de voir l’image que peut transmettre Serena, de part son physique sans doute, aux spectateurs, c’est fort dommage. :jap: Pardonnes moi si tu m’as trouvé arrogant/provoquant 
EDIT :Par contre je suis d’accord que contre une joueuse comme Henin, Serena n’a pas besoin de jouer les lignes mais peut décider de jouer en force puisqu’effectivement Henin ne peut pas tenir le choc physique :jap:
Edité le 31/01/2010 à 20:30
mes deux favoris ont gagner :sol:
pour rolland garros j’annonce Gasquet et Razano vainqueur :paf:
1 - Çà ok j’y fais pas gaffe 
Mais (comme le 2-) le fait qu’elle soit plus puissante lui permet de plus rentrer dans le terrain et donc d’avoir plus d’angle non ? Ce que je veux dire c’est que oui c’est loin d’etre une nouille ( dsl pour l’éxagération du boom boom :o) mais je me dis que le fait qu’elle soit aussi forte par rapport aux autres lui « facilite la chose » même si ça fait pas tout on est d’accord. (bon je suis pas pour qu’elle fasse du fitness pour autant hein c’est juste que je trouve dommage que les matchs soient
2 - Ca n’est pas rendu possible en grande partie a leur physique ? ( perso quand je joue le plus dur c’est de tenir l’impact je me dis que pour des pros pareil face aux soeurs Williams monter a la volley en dehors d’un point deja quasi gagné faut s’attendre a perdre bcp en précision:D
3 - C’est l’image qu’elle -me- donne.(Puis faire 2 grands chelems simple/double c’est quand même une grande démonstration, entre autre, phyisique !) Après oui on est d’accord elle est la meilleure et ce depuis longtemps (mis a part le pb avec l’une de leur soeur je crois elles ont tjrs étaient impressionantes). Par contre je suis particulièrement déçu par la (absence) régularité des autres joueuses du top 10 féminin.
Et pas de soucis, j’suis monté en tension aussi donc dsl :jap:
Schumi > Qu'ils passent jusqu'a la 2eme semaine serait deja pas mal :D
oui en effet ça lui ouvre des angles, elle a un jeu porté vers l’avant on est d’accord :jap:
[quote=« [-lars-] »
2 - Ca n’est pas rendu possible en grande partie a leur physique ? ( perso quand je joue le plus dur c’est de tenir l’impact je me dis que pour des pros pareil face aux soeurs Williams monter a la volley en dehors d’un point deja quasi gagné faut s’attendre a perdre bcp en précision:D
[/quote]
en fait l’impact à la vollée c’est différent, ton bras prend (normalement) beaucoup moins qu’en fond de cours car il est tendu et il ne faut pas faire le moindre geste (au niveau du bras) contrairement au fond de court. En fait c’est le poignet qui prend à la volée, mais
bon à ce niveau elles ont tous du poignet
[quote=« [-lars-] »] Par contre je suis particulièrement déçu par la (absence) régularité des autres joueuses du top 10 féminin.
[/quote]
oui je trouve ça regrettable moi aussi, je pense que c’est parce qu’elles arrivent trop jeunes, d’où souvent les retraites anticipées, les pépins physiques, etc… mais bon ça c’est un autre débat :ane:
[quote="Schumi23"] mes deux favoris ont gagner :sol:
pour rolland garros j’annonce Gasquet et Razano vainqueur :paf:
[/quote]
Normalement Gasquet est le meilleur français sur terre… mais bon… :neutre:
Razzano :paf:
il se drogue :pfff:
je parle du modal :ane:
jamais :o
up :o
bon Rolland va commencer …
j’hésite pas convaincu par Serena mais pourquoi pas …
Federer à eu un tirage très dur, Djokovic dès les 1/4 par exemple …
coup de poker :o
Federer gagne le tournoi et s’offre enfin le grand chelem :o