Ca commence à faire longtemps qu’on entend parler des ultra portables avec mémoire SDD, sans disque dur…
A votre avis, ca serai pas un peu vista qui aurai ralenti la mise en commercialisation de ces modèles, à mon avis, les constructeurs pensent que ca ne le fait pas de sortir un ultra portable haut de gamme avec seulement 32Go de ‘disque dur’ flash SDD haut de gamme et sans Vista… C’est bete car, un bon XP pro ne prend pas tant de place de disque dur et pourrait faire un portable pro bien top (léger rapide, et avec une autonomie de dingue).
En gros à quand l’ultra portable suivant :
HDD 32G Flash SDD
XP Pro
Sans lecteur DVD (heu… ca sert encore? OK, pour réinstall de l’OS, utilisation d’un lecteur externe USB)
Avec pas mal de connectique : bcp d’USB, VGA HDMI, lecteurs cartes etc. etc.
… jamais, et c’est bien bête (c’est dommage, j’étais client!)
Edité le 30/06/2007 à 14:51
Je pense surtout que le soucis des SSD vient du fait que la mémoire flash ne supporte qu’un nombre fini de cycle d’écriture. Or si on utilise ladite mémoire flash en tant que seule mémoire de stockage de masse cela peut vite poser des problèmes notamment pour les partitions utilisées pour le swap…
comme le dit e_m@t, la raison principale réside encore dans la production de modules longues durées, les modules actuels génériques ne supporteront pas le nombre de cycles qu’ont leur infligera + les prix plus pharaoniques et capacité tout compte fait, assez limitée font qu’il faudra patienter encore un peu, mais ça viendra
mais Vista n’a rien à voir là-dedans, bien au contraire, ce serait uns des principales raisons à adopter pour un tel périphérique because boost ready technology
Dans un premier temps ce sera plus un disque dur classique et un SSD via express card je crois, ce couple sera assez convainquant pour le marketing avant de se lancer à des disques uniques en SSD, faut plumer les pigeons par étapes pour qu’ils restent en vie plus longtemps hein :paf: :lol: :lol: :lol:
J’aurais bien aimé avoir plus de détails sur les packard bell!
J’ai ouïe dire que la marque avait fait d’énorme progrès, et je dois admettre que l’EasyNote SB85 est très tentant!
Me trompe-je?
Si tu veux des nouvelles des nouveaux Packard-Bell, appelle… les SAV des différentes enseignes d’ici 2 à 3 mois !!! :nexath :lol:
Nan, j’plaisante. Il semble en effet que des efforts aient été portés sur l’assemblage et la finition. Reste à savoir si le ramage vaut le plumage…
En revanche, les configurations demeurent séduisantes.
Edité le 03/07/2007 à 21:39
je ne sais pas si on peut parler de progrès chez PB, faut dire qu’ils ont vendu moins que prévu, donc moins en circulation, SAV moins débordé, ce qui est logique, ils ne peuvent pas avoir plus de retour qu’ils n’en vendent :paf: chui vraiment méchant :mdr: :ane:
Heureusement qu’on a le courage d’être là, parce que, sans nous deux, ce forum serait à l’identique du désert du Gobi : vaste, vide et froid ! M’enfin, tu vas te retrouver seul, parce que moi :sommeil: :sommeil2:
C’est vrai qu’t’es pas cool. :whistle: C’était un moyen comme un autre d’éviter qu’il ne plonge dans les profondeurs froides et inhumaines du forum. Hein, tu nous crois au moins ?!? :paf: :icon_biggrin:
salut déjà je te félicite pour ce topic il est trés agréable a lire et trés enrichissent
sinon j’aurais une question
pour toi si j’ai bien compris les turion et core duo sont a peu prés au même niveau de perf ?
car je recherche pour ma copine un 17" pour cours scientifique “avancé” niveau calcul etc mais ele aimerais aussi s’en servir comme tv
donc selon toi
que choisirais tu ??
TurionX2 (à ne pas confondre avec Turion simple coeur) et Core Duo sont en effet très proches (avec un léger avantage au Core Duo). Dans les deux cas, ces processeurs se voient dépassés par les Core 2 Duo qui sont plus récents.
Qu’entends-tu par avancé niveau calcul scientifique ? Calcul en éléments finis, simulation électromagnétique hyper-fréquence, modélisation thermodynamique complexe, etc… les types de calculs peuvent être extrêmement variés. Et force est de reconnaitre que parfois, même une bête de course ne pourra pas faire de miracle !
Cet ordinateur sera-t-il régulièrement déplacé et nécessitera-t-il une autonomie confortable (2h30 à 3h par exemple) ? Car, si oui, oublie les modèles 17", qui sont certes confortables à utiliser, mais vraiment lourds et peu autonomes.
Par ailleurs, quel serait les autres usages (car aujourd’hui n’importe quel ordinateur portable, en dehors, des tout premiers prix et encore, peuvent servir à capter la télé) et le budget envisagé pour cet achat ? As-tu déjà repéré des modèles ? Si oui, lesquels ?
En espérant, t’avoir un peu éclairé…
edit : ah oui, j’ai vu que tu avais ouvert un topic dédié à ta question… les réponses qui y sont s’ajoute à celle-ci dessus Bref, on continue là bas…
Edité le 26/09/2007 à 18:18