Pour respecter la volonté de GTTeamKiller, je reposte mon topic ici 
Salut,
j’ai emprunté une radeon 9800 pro avec la config suivante
athlon xp 1.7 @ 2 ghz
1024 DDR 3200
NF7-S rev.2
une config de test de brutos quoi et j’arrive à 13500 sous 3D mark 2001 avec les Catalyst 4.4…
y’aurait pas comme une erreur ?
tout est ok dans les drivers (agp 8x; fastwrite activé…)
Ta essayé avec les cata 3.7 ?
je fait 14000 avec ma config donc je pense que c’est normal
Avec une 9800Pro ca fait faible 
Je fait 14600 avec une simple radeon9700
3d mark 2001 pompe beaucoup sur le processeur c’est normal qu’avec les proco qu’on a on tape pas dans les 17000
un A64 avec une ti4800(bien sur le tout bien oc) permet de monter a 19000
et 16500 avec une vieille ti4600 :love:
:ouch:
les vielles y a que ca de vrai :love:
(:non: ne me faites pas dire ce que je n’ai pas dit 
)
[:destroy]
bah vi c’est vrai avec ma propre Ti 4200 premiere génération je fais 12000 si overclockée @Ti 4400…
donc je me dis tout de meme y’a une différence entre une Ti et une Radeon 9800 Pro !!!
ou on m’aurait vraiment menti pour le coup ! 1500 pts d’ecart ://
la 9800pro est tout simplement limité par ton processeur
ca fait pareil avec la 6800ultra sur un p4c 3.2 :fou:
bah je suis deçu…
un 2 Ghz qui limite une 9800 pro c’est moche !
c’est juste 3dmark2001 qui fonctionne plus sur le cpu c’est tout mais en jeu la difference est minime
par exemple dans Daoc (je sais c’est pas un jeu trop gourmand au nivo cg) je vois juste une différence de qualité visuelle (ok c’est deja pas mal 
) mais pas trop de fluidité…
bref un Ti 4200 marche drolement bien avec ce type de processeur…
lol comment tu me donnes envie… lol
En effet ça doit venir de là, avec ma 9800 overclockée je fais plus de 19200 @ 2550MHz avec mon ancien tbred.
Faudrait que je teste avec mon barton @ 2.65GHz actuellement pour voir la différence :oui: Mais de toute façon dans ce bench le processuer est trés important donc ça ne m’étonne aps que le score si faible vienne de là.
et dans 3d mark 2003 ? c’est pareil ?
Non, 3Dmark2003 test la CG exclusivement, tu peut avoir un 900mhz ou un 3000mhz c’est pareil, tu obtiendras le même score…
Je me demande si niveau importance processeur ça va aps se terminer comme pour le 2001SE une fois que les CPU serons “très evoluer”. :sarcastic:
Je ne pense pas !
Des tests ont été fait avec des proco très différents (style 1ghz vs 3.4ghz), les scores avec la même CG sont quasiment identique…
Faudrais voir ça au 5 Ghz a peut près