tu parles de quoi?
Bonjour, je suis un petit nouveau, premier post sur CLUBIC !!! 
je viens d’acquérir mon nouveau PC… 
AMD BARTON 2800+ ( o/c à 2250 ghz là…)
NF7s rev.2
2x256 corsair twinx ll
Je viens d’installer ma 9800 PRO en mettant directement les cata 3.8, je teste dans la foulée aved 3Dmark et là : HORREUR !!! :ouch:
13260 seuleument !!! 
naann, il y a un probléme là… !!!
toutes les options sont par defaut.
Dans l’onglet SMARTGARD la carte est en agp 4X impossible de
mettre en 8X même aprés avoir redemarré
Fastwrite est toujours désactivé… impossible à passer en activé
Devrais je installé les pilotes HERCULES CATALYST 3.7 ???
au lieu du 3.8 ATI ???
Une carte à ce prix là, je devrais au moins faire 15500 tout par defaut, nan ??
sivouplait !!! please de l’aide !!!
Comment dois je la configurer ???
please HELP !!!
Merci d’avance !!!
je reposte ici car je me suis trompé d’endroit tout à l’heure…
excusez moi…
Voilà qui est bien 
Vérifie que l’aniso et le FSAA ne soient pas activés dans les paramètres avancés d’affichage :oui:
Merci !!! 
Mais j’ai bien verifié ce midi, aucun aniso et Fsaa activés dans les paramétres avancés d’affichage !!!
Par contre dans 3Dmark je n’ai pas verifié… 
Je vous remercie de vous interresser a mon probléme !!!
c’est sympa , merci !!! 
Si vous pouvez m’aider c’est cool !!!
quel est la marque de ta radeon 9800 ?
y a des "fausse " radeon 9800 pro underclocké qui traine , elles sont moins cher que les " vrai " mais sont moins performante.
C’est une HERCULES !!!
toute neuve en boite avec le papier autour !!!
sauf que j’ai utilisé aucun des cd fournis…
directement mis le cata 3.8…
alors ???
Ben,teste avec les 3.7 pour voir ce que ça donne.Moi,j’ai pas encore installé les 3.8 et je fais un meilleur score(de peu ) que toi avec 2600+/9700 :heink:
Voilà du nouveau pour mon probléme de perf avec ma 9800 Pro :
Je viens de passer, dans mon bios, l’agp 4X à l’agp Auto…
Du coup dans le panneau de controle ATI, ma carte est bien passé en agp 8X…
Résultat 3 dmark 2001 (non SE) : 16418 !!
c’est mieux, non ? :??:
Est ce que je dois faire un tel score en agp 4X aussi ???
Merci pour vos future reponses !!! :super:
3dmark 2001 : 16189
3dmak 2003 : 5330
ca parait normal par rapport a ma config ?
up
moi mes resultats sont pas terrible, si qq peut m’aider?
3Dmark 2001se: 9833
config:
P4 2,4c
cm:P4P800
512mo pc3200 corsair
msi ti4200 64mo
3Dmark2001 SE , 8800 Pts, je trouver ça extrêmement faible avec ma Ti4200 et ma config.
(Pilotes 45.23 )
17152radeon 9700@379.5/301.5
xp2400+@2380(14x170 2-2-2)
a7n8X
2x256Mo pc3200
Commence par baisser les timings de ta rams.
Lance un defrag de tout tes disques.
Deja le score va pas mal monté
A combien les timming (1024 PC3200 no name 2.5-3-3-8)
La défrag je fait ça demain.
Avec mon ancienne 9600 Pro EZ je faisait 10100 Pts et c’était une EZ.
Sur de la noname vaut mieux pas trop toucher alors.
Utilise Reg cleaner pour suppromer toute trace des anciens drivers.
c bon 8748 avec ca ?? catalyst 3.7
athlon xp 2100+@1741Mhz bus 266Mhz
512 Mo de memoire vive pc 2700
carte de son AC’97 Via
on board
carte video powercolor radeon 9100
128 Mo DDR (250/500)
Cartemère Gigabyte GA-7VAXP
chipset VIA KT 400
disque dur 40 Go Quantum ATA100 7200rpm
disque dur 40 Go maxtor ata133 7200rpm
graveur dvd lg multi format GSA-4040B
graveur lg 32x 10x 40x
Modem Cable
Windows XP Profesionnal
C mieux mais bon, 11 300 Pts a 3Dmark2001SE avec ma Chaintech Ti4200
4555 avec 3D Mark 2003 c’est bien ou pas (avec l’ordi du bas)??? :??: