La version téléchargeable de 3Dmark03 V1.0, ya besoin de la patcher avec le patch 330 ou c déja fait ?
oué, ca doit etre le fsb qui limite la carte p’tet [:yannick_stopyra]
enfin bon, tant que mes jeux tournent pour l’instant ! 
Je n’optiens que 12231 pts avec ma configuration !!!
ASUS P4PE
P4 2400 Mhz (533)
GF4Ti 4600 (MSI)
3 x 256 DDR 400 (Apacer)
SB Audigy 5.1
DirectX 8.1
Detonator 44.03
SCORE A 3D MARK 2001.se avec directx 8.1
http://users.skynet.be/x-or/mon_score_3DMark01.jpg
SCORE A 3D MARK 2003 avec directx 9.b
http://users.skynet.be/x-or/mon_score_3DMark03.jpg
SCORE A AQUAMARK.3 avec directx9.b
http://users.skynet.be/x-or/mon_score_AquaMark3.jpg
Esce normal des scores aussi faible avec 768 ddr 400 et une carte graphique de 128 méga ?
et moi 13800
avec une 4200
mais je desesper avec aquamark3 ou je ne depasse pas les 20fs en moy 
Pour une config non o/c c’est bien.
Carte mère : A7N8X Deluxe (rev:1.04 BIOS:1006)
proc : barton 3000+ @ 3400 (environ)
mémoire : 512 MUSHKIN DDR400
CG : RADEON 9800 PRO
Je fait 17749 (config 3dmark2001SE par deffault)
je fais 6729 avec 2001se en laissant tout par défaut…
amd athlon 1.4
512 ddr
power color ati 9600pro 128
kg7lite
c’est normal ? ça me parait un peu faible quant même…
Il y a un problème, je faisais plus de 7500 avec exactement le même matos, exceptée la carte graphique : une vaillante Radeon 8500 [:kamaga]
moi je suis a 4500 pts a 3dmark 2001se
mais bon j’ai qu’une leadtek geforce 2 gts pro monté sur de l’asus a7n8x-x et un xp 2200+ .
enfin je compte m’acheter une raedon 9800 pro , ça me changera qq peu je pense 
une idée de ce qui pourait clocher ? j’ai l’impression d’avoir pas mal de problèmes avec les drivers (cf mon post dans le topic officiel catalyst…)
je fais 8025 ce matin…
quel est le plus haut score ici en 4200 avec une ddr en dssous de 600mhz?
sinon
c’est très faible :heink:
un ami avec un 2500+ et la meme carte que toi fait un peu plus de 10k :oui:
http://www.clan-as.net/3dmark/18076.jpg
http://www.clan-as.net/3dmark/5782.jpg
Intel P4 2.8C@3.36 Ghz
Hercules Radeon 9800 Pro 128 (non O/C)
Catalyst Omega 2.4.78
3d Mark 2001 SE: 18076 pts (config par défaut)
3d Mark 2003 : 5782 pts (config par défaut)
Je voulais savoir un truc, dans 3Dmark 2003, les 2 test CPU tourne chez moi a 30,9 Fps et une misère pour l’autre, 3,6 Fps attention, 3.6 pas 36 ; lenteur assurer.
Pourtant j’ai un P4-C 2.8 Ghz, P4-C ! Bus de 800Mhz, hyper traeding !
C normal ?
Cpu : P4 2.8 C @ 3ghz (21514)
Cm : MSI 875 P NEO FIS2R
Memoire : Corsair twinx 2256 mo ddr pc3200 LL
Video : Radeon 9700 pro non o/c cata 3.7
Cpu : P4 2.8 C @ 3ghz (21514)
Cm : MSI 875 P NEO FIS2R
Memoire : Corsair twinx 2256 mo ddr pc3200 LL
Video : Radeon 9700 pro non o/c cata 3.7
3d mark 2001 SE (default) : 17628
3d mark 2003 (default : 5406
une petite amélioration pour moi
xp1700+ @ 12*210 (2520)
abit nf7-s rev2 bios 18
twinmos/winbond bh5 2-2-2-5
radeon 9700 400/320 omega 2.4.60 (base cata 3.6)
17500 environ
et 5500 environ pour 3dmark2003
je viens de remarquer un bug dans ma demo 3dmark, lorsque le gugusse (comparable à neo dans matrix) tire et que la balle sort du pistolet et va toucher un des adversaires, cette scene ne se produit pas et à la place l image reste figé au moment du coup de feu puis la demo reprend des que la douille s effondre au sol :??: . j aimerais savoir si je suis le seul à avoir observé ce bug tres curieux qui si je ne m abuses n apparaissait pas qd j avai des deto plus anciens.
:jap:
ps :
merci à pydon pour sa ptite “tape” sympa derriere la tete [:yeoh] , la journée fut rude et je suis naze de chez naze. 
Avec:
-Duron 1300 Morgan
-MSI KT4 Ultra
-512 Mo DDR 333
-GF 3 TI 200 128 ( 175/400)
résultat de 5700pts.
Avec 3D 2003
- 721!