Si je me souviens bien la mienne aussi était une MSI MS 6511 (j’hesite entre 6311 et 6511)
Et pour passer le FSB en 133MHz il fallait connecter un jumper prés du port agp
La MSI-6511 est fournie avec les PC Packard-Bell/NEC.
Exactement :oui:
Et c’est pas tout récent :d
Et coté overclocking : 0% 
oué … spo du matos terrrible … mais ca passe un duron en 0.13µ la dessus ?
TheMika, envisages-tu de faire paraître en première page la nouvelle nomenclature des Processeurs Intel avec leurs équivalences. D’ailleurs, aux dernières nouvelles, AMD serait sur le point d’en faire autant…
Ce serait utile car on risque de sérieusement patauger dans tout ce fatras!
Tu peux préciser ce que tu demandes ? :jap:
Logiquement oui mais je n’en suis aps 100% sûr et surtout je ne sais pas si ça fonctionnera de maniere stable.
he bien les nouveaux noms: 3xx, 5xx, 7xx
cependant, je sais pas si toutes les infos sont encore la…
pour amd, ce n’est pas encore le cas.
enfin, quand on aura toutes les infos, je trouve aussi que ca serait une bonne idee de « decrypter » un peu tout cas 
Oui en effet mais je préfère attendre et être sûr aprés confirmation de chaque constructeur :oui:
de toute façon pour l’instant ces modèles ne sont pas commercialisés donc il n’y a aps de quoi panqiuer pour le moment 
la révision du prescott est prévu quand ?? Si il n’y a plus de Tejas il y aura quoi à la place ??
:ouch: l’athlon 64 939 degagerai plus de watt que le prescott :ouch:
Tu tiens cette information d’où ?
:ouch:
A 1 ou 2w pres c’est pareil que les prescott et P4EE :ouch:
L’A64 S754 reste celui qui chauffe le moins.
C’est dommage que l’A64 S939 n’ai aps la même qualité, c’est vraiment handicapant pour l’overlcocking et pour ceux désirant quelque chose de silencieux comme refroidissement.
Par contre j’ai vu que pour les cartes meres c’est aps au point du tout (surtout pour Asus) niveau overclocking.
Wait & see ce que les futures cartes meres donneront et surtout à quel niveau elles seront améliorées
je sais pas si ca se repercute aussi fort en pratique qu’avec le prescott…
50° en full, voltage origine et avec le ventilo box, c’est pas si mal…
Mouais [:kurdent]
Pour un overclocking en gardant le ventilo Box ça laisse esperer mieux tout de même.
Perso j’attends que les premiers possesseurs de cet Athlon 64 939 se prononcent sur ses defauts et ses qualités avant de choisir définitivement mon new processeur :love:
Faut pas tout confondre, l’A64 S939 a un TDP de 104W, mais contrairement a celui d’Intel le TDP d’AMD est maximum lorsque celui d’Intel est constant.
Ce TDP a sans doute été augmenté pour le 0.09µ.
A l’heure actuelle il chauffe a peu pres pareil.
La temperature relevée, a 1.8V et la temperature actuelle, plus l’O/C et le ventirad box, c’est legerement plus qu’avant mais c’est tout.
Un truc à prendre en compte quand même, c’est que le 939 devrait faire baisser le prix du 754, alors que le 939 va être très peu dispo (suffit de voir les prévisions de prod d’AMD, c’est assez dramatique jusqu’en 2005).
Personellement j’ai un P4E Prescott 2.8 Ghz depuis 2 mois et j’en suis super contant ! (j’avais avant un bon viel AMD 850 Mhz qui fonctionne toujours très bien).
Pour ce qui est de la température, elle est de de 40 à 42 °C en fonctionnement normal et de 50 à 52 °C en fonctionnement intense, ce qui me semble être très satisfaisant. A noter que je n’ai pas monté le ventirad d’origine Intel, mais un radiateur Thermalright SLK-947U en cuivre avec un ventilateur Noiseblocker SE2 de 92 mm très silencieux.
c chelou moi avec mon P4c 3.2 ventilo et rad origine, je tourne a 36°c en normal et 45 en pleine charge meme si c un prescott qd meme ca a l’air de chauffer… bizar :sarcastic: