J’ai une 5870 et je désire sortir sur 3 écrans 1280x1024.
J’ai la solution de n’utiliser qu’une sortie vers une TH2g pour les 3 écrans ou, d’utiliser 2 sorties plus un Display port pour une alimentation séparée des écrans.
Tout le flux sur une seule sortie peut-il brider la carte graphique et induire des inconvénients.
N’ayant pas d’idée objective sur cette question, je m’adresse à des spécialistes merci de m’éclairer.
Si déjà tu as une 5870 ce serait un poil idiot de ne pas utiliser les 3 sorties de la carte et de se payer un THtoG :paf:
Il est evident qu’aussi bon soit le THtoG ça ne vaut pas l’usage de 3 sorties « natives » sur la carte il n’y a pas de miracle.
Seul inconvénient: il faut un ecran ayant une entré Displayport sinon ça ne marche pas. Autrement il faut passer par un adaptateur actif impérativement. Mais ce dernier, bien qu’honéreux, sera toujours moins cher que le THtoG :
80uros Vs 250uros ça ne se discute pas. Surtout qu’il faut le trouver le THtoGo, ce n’est pas si evident que ça!
entièrement d’accord, car sinon à quoi ça sert de payer à prix d’or une CG capable de gérer plusieurs écrans nativement si c’est pour racheter un truc très cher derrière qui ne fera pas vraiment mieux
la techno Eyefinity n'est ni plus ni moins qu'une espèce de TH2G intégré à la CG en fait ;)
Je suis tout à fait d’accord avec vous, ça paraît logique mais j’aurais aimé en savoir plus sur les taux de transfert dont sont capables les ports de sortie de cette carte.
En fait j’ai déja une th2g que j’avais avant d’avoir la 5870 (premier modèle à 2 sorties plus un display port) et qui est sur le port 1. Comme j’observe quelques microsaccades, j’aurais aimé être sur que ça ne venait pas de cette configuration.
J’ai aussi un quatrième écran que je serais contraint de supprimer si j’enlève la th2g, mais ça vaut peut être la peine si je peux obtenir une meilleure image.
Ma question est de savoir si un seul port gère avec de la marge un écran de 3840x1024, sachant que faire aussi bien avec moins de matériel est toujours préférable.
Dual-DVI = 2560x1600 max
Displayport = 2560x1600 max
:neutre:
Il n’existe pas d’interface (en matos grand-public) capable d’envoyer du 3840x1024 et encore moins « avec de la marge »
Et si tu veux coller un 4m ecran il te suffit de mettre un deuxieme carte vidéo (30-40uro) dans ton PC et tu pourras meme en avoir 2 de plus. J’ai l’impression que la machine n’est pas destiné à jouer à des jeux vidéos récents là… donc il n’y a pas besoin de solution specifique pour cela.
normalement un dual DVI est capable d’envoyer du 3840x1200 qui est le double du 1920x1200 qui lui peut se contenter d’un single DVI
Exactement la limite théorique du single DVI est de 2098 x 1311 en 60Hz pour du 16:10, logiquement le dual peut faire le double (2 fois plus de paires TMDS)
Apparement on ne peut pas avoir la meme frequence sur les liens en dual-link qu’en single-link
Le 3840 en dual-link etant limité à un frequence de 33Hz… Ce qui est loin d’etre adequat je trouve :neutre:
Ici il est question de 3840x1200, pas 3840x2400, donc aucun souci pour le 60Hz (c’est parfaitement logique d’avoir 33Hz en 3840x2400 puisque l’image est 2 fois plus grosse et que la limite en 3840x1200 est d’environ 66Hz )
Merci pour ces commentaires, ça doit expliquer pourquoi la connection de la carte graphique à la th2g doit être en dual-link alors que la sortie vers les écrans peut être en single-link.