Bonjour, j’ai depuis peu un X2 3800+ et jai put remarqué avec le logiciel Everest une difference de température entre les 2 cores??
J’aurais aimé que voue me donniez vos résultats pour vos X2
Températures:
Carte mère 41 °C (106 °F)
Processeur 40 °C (104 °F)
CPU #1 / Coeur #1 32 °C (90 °F)
CPU #1 / Coeur #2 40 °C (104 °F)
GPU 47 °C (117 °F)
Diode du GPU 45 °C (113 °F)
GPU (ambiante) 36 °C (97 °F)
WDC WD360GD-00FNA0 27 °C (81 °F)
SAMSUNG HD160JJ 30 °C (86 °F)
est ce normal?? cela voudrait dire qu’un core est plus utilisé que l’autre, pourquoi XP ne gere pas les 2 en meme temps
je possède un 4400 x2 et je suppose que la différence de température entre les 2 coeurs vient du fait qu’ils ne travaillent pas en même temps pour les mêmes tâches … c’est ce que j’ai consataté sous avec un petit utilitaire ( AMD Power Monitor Version 1.0.1 ) amd officiel que tu trouveras ici :
http://www.amd.com/fr-fr/Processors/Techni…71_9706,00.html
ce programme a pour objet de te montrer en tps réel l’utilisation de ton proc en terme de fréquence et de voltage …etc … tu constates alor que les 2 coeurs ne fonctionnent pas en sysmétrie …d’où certainemet la différence de température entre les 2 …
ok c’est un peu balot, l’avantage serait qu’ils utilisent leur puissance en meme temps sinon quel interet si un seul fonctionne :neutre:
tout comme tu n’utilise pas tout le temps 100% de ton CPU, tu n’utilise pas tout le temps 100% des 2 cores :neutre:
ça parait logique non
Il n’est pas forcement possible de repartir la charge equitablement entre les 2 cores lorsqu’il s’agit de ne pas utiliser un logiciel gourmant et exploitant simultanement les 2 cores.
a utiliser l’autre core pour faire autre chose aussi (du multitache), ca sert aussi a ca un x2
ne pas oublier que le nombre de logiciel etant REELLEMENT programmé pour utiliser les processeurs multicore ne depassent les 1%
heureusement ce fait commence a evoluer … ex : la béta 1 de winrar 3.6 qui commence a prendre en compte les multicore mais sans en tirer un gros avantage, par contre la béta 8 de la 3.6 s’en tire deja beaucoup mieux !
pour infos, il est tres compliqué de modifier un code monolithique prevu pour un simple core afin qu’il exploite toute la puissance possible d’un multi-core, si le programmeur n’a pas prevu sa des le debut de son boulot, il est quasiment obligé de re-ecrire tout son programme :sweet:
euh ça doit quand meme etre un peu plus que ça :ane:
En plus il faudrait voir que pas mal de logiciels n’ont cure d’etre optimisé multicore… franchement pour un notepad ou une calculete windows ça n’a aucun interet :ane:
non non, c’est bien pour ca que j’ai mis le “REELLEMENT” en majuscule
les seules que l’on trouve ce sont la plupart du temps des applis pro qui tourne dans le domaine de video (compression/retouche/creation/image de synthese/…)