Jamais eu de PB en 3 ans. Et pourtant, j’avais des freeze presque tous les jours avec mon ATI à une période.
Pour l’instant, c’est le grand gagnant dans la fiabilité pour moi.
Jamais eu de PB en 3 ans. Et pourtant, j’avais des freeze presque tous les jours avec mon ATI à une période.
Pour l’instant, c’est le grand gagnant dans la fiabilité pour moi.
Le 2.6.19 corrige le seul petit défaut que je trouvais au reiserfs, cad la lenteur du montage, donc, toujours reiserfs pour moi (robustesse et bonne rapidité).
Xfs et Jfs ont franchement fortement progressés. Ce sont les meilleurs FS actuellement.
http://www.debian-administration.org/articles/388
JFS a un défaut assez chiant. La partition se met en RO suite à un plantage jusqu’à ce qu’un check complet soit fait. Quand c’est le disque système, c’est lourd d’utiliser un LiveCD pour faire le check.
Xfs rulez !!
Sur des BdD.
http://lists.mysql.com/benchmarks/111
Reiserfs et Reiser4 vont-ils mourrir ?
http://linux.slashdot.org/article.pl?sid=06/12/22/0334259
De plus, Suse, qui fut très ReiserFs addict, est repassé sur EXT3.
Sur mon ordi perso je suis passé au JFS depuis Dapper (j’suis sous Edgy là) après avoir longtemps été un adepte du ReiserFS. Malgré de nombreux freezes (portable en train de mourir, Linux aime pas quand la carte graphique est débranchée à cause d’un faux contact :ane: ) pas de problème.
Sur mon serveur j’ai joué le conservatisme j’ai mis du ReiserFS.
Oh! Un troll. e.nounours, tu sais que XFS est loin d’être stable… surtout les versions d’il y a 3 ans…
Bien sur que si c’est stable.
Bien plus que ReiserFS.
Tu penses ce que tu veux mais même le site DebianAdministration considère le XFS comme un excellent choix.
Pourtant chez Debian ils sont plutôt frileux.
Pour les avoir tous essayés, je ne peux qu’acquiescer.
C’est le seul FS qui a résisté aux freezes répétés du à mon EX-Radeon 9700.