Salut les spécialistes en RAM 
Ma config :
A8N32 (NF4)
opty144
4x512DDR400 (2xinfineon, 1xsamsung, 1xdanelec) ( timings 3-3-3-8 )
Je comptais faire l’achat de 2x1GB de PC4000 mais j’ai des problèmes de compréhension.
Dans les différents articles que j’ai pu lire on explique que depuis le K8 sous NF4 (pitetre avant), il n’y a plus de désynchro réelle, et donc pas d’incidence sur les perfs de la ram.
Pourtant j’ai bien désynchronisé la mienne à 166mhz via le bios , donc est-ce une vraie ou une fausse désynchro ??? (merci de m’expliquer comment faire une “fausse désynchro” si c’est pas le cas :pt1cable: )
Si il n’y a pas de baisses de performances en désynchro faut-il passer ses barrettes à 133mhz (quitte à taper dans le HTT --> petit proce donc g de la marge) dans le but de profiter de meilleures latences?
Comme il vaux mieux avoir des latences faibles que pouvoir monter à hautes fréquences (AMD), je trouve que la dépense ne se justifie plus trop dans ce cas puisque qu’on peut arriver à des timings agressifs et remonter la freq @200 via HTT avec ma ram actuelle.
Mise en situation : CPU@2.7 (HTT@300), DDR400 133@200 2-2-2-6 (zéro euros) (<-- goulet d’étranglement ou pas?)
ou bien : CPU@2.25 (HTT@250), DDR500 synchro 3-4-4-8 (240 euros)
Ma prévision d’achat est-elle justifiée, quel gain de perf pour la dépense?
Question subsidiaire : quel gain réel entre 1T et 2T (command rate)?
Edité le 09/06/2007 à 22:27
En fait avant le K8, le fait de désynchroniser la RAM par rapport au FSB faisait perdre pas mal en perfs.
Depuis le K8, on peut désynchroniser la RAM sans perdre de performances.
Par exemple avec un Athlon XP il fallait de la bonne RAM pour les gros OC car dès qu’on dépassait les 200 Mhz de FSB la DDR3200 (hors barettes excellentes type Crucial Ballistix PC3200 qui montent sans problème à 460 Mhz) limitait le tout.
Ensuite avec les Athlon 64, le fait de ne par perdre de performances en désynchronisant permettait de ne plus avoir “besoin” d’acheter de la DDR 500 pour pouvoir dépasser 200 MHZ de FSB. Si on prends exemple sur un A64 4000+ San diego, le fait de désynchroniser la RAM à 333 Mhz (ou 166 dans le bios) permet, en montant le FSB à 250 Mhz d’avoir un processeur tournant à 3Ghz (au lieu de 2.4 d’origine) et la RAM quand à elle tourne à 203 Mhz environ. Donc en gros plus besoin d’avoir des “barettes ultra giga speed turbo”, des Corsair Value suffisent. Autre chose qui a été mise en avant par quelques tests, c’est que le fait d’avoir de la RAM tournant à 400 Mhz avec des timings bas (genre 2.2.2.6 1T) ne faisait pas perdre de performances par rapport à de la RAM tournant à 500 Mhz (donc en synchro) mais avec des timings élevés (genre 3.4.4.8 1T).
Les Athlons 64 sont donc plus firands de timings bas que de fréquence mémoire élevée (sachant qu’avec des barettes Crucial Ballistix tu peux tenir à 250 Mhz avec des timings très bas, j’étais en 2,5.2.2.6 1T sur mon ancienne config).
Par contre pour ton cas le fait d’avoir 4 barettes de RAM limite la montée en FSB. Sur ce côté c’est la lotterie car certains proco permettent de monter haut et d’autres ont un contrôleur mémoire merdique qui limite pas mal la montée en FSB. De plus tu as 3 marques de barettes différentes. ça risque de poser problème en fonction du nombre de puces présentes sur chaques barettes (certaines en ont 8 et d’autres 16 et normalement on ne peut pas mélanger les deux).
Maintenant vu le prix des deux barettes ça fait cher pour ce que ça va t’apporter. Certes tu poura rester synchro (où désynchroniser à 166 pour taper plus haut que 250 Mhz de FSB) et passer le command rate à 1T.
Mais pour 240 tu as 2Go de DDR2 6400 de qualité et un C2D E4300. Il suffit de mettre au bout pour une bonne carte-mère et tu aura un système nettement plus performant que ton actuel.
Pour info, en passant d’un Opty 175@2.75 Ghz, 4x512 Mo de Crucial Ballistix et carte-mère MSI K8N Diamond à un C2D E4300 @ 3.33 Ghz, 2x1 Go de DDR2 6400 G.Skill HK et CM Abit AW9D-max, j’ai divisé par deux mon score à super PI 1M
Pour moi y a pas photo, mettre 240 dans 2Go de DDR ça ne vaut pas le coup :neutre:
Réponse subsidiaire, le fait de passer le command rate à 1T fait monter les perfs de 2 à 5% en fonction des applications.
Merci beaucoup!
Concernant mes barettes, elles possèdent le même nombre de puces. Par contre je suis en effet pénalisé sur mon HTT, @249 je reboot (ram 166@204 je crois), et elles ne dépassent pas 219 synchro.
En fait j’ai décidé de faire une halte technologique. Je n’ai beaucoup de moyens mais je me suis mis dans la tête de faire un PC de milliardaire… d’il ya quelques années:yeux4:. Mon ordi est pas fini je compte lui rajouter un peu de cuivre :love: .
Ca veux dire que je reste sur 939 pour plusieurs années et que la DDR2 ne rentre pas en compte (de toute façon pas l’apanage d’AMD ^^).
Si je suis ton raisonnement concernant uniquement la DDR1 je peux simplement me contenter de 2x1GB value (qui corresponds tout a fait à mon budget info).
Derniere chose, comment s’assurer d’un 1T?
La désynchronisation sur chipset Via KT333, KT400 et KT600 n’entraînent pas de grosses pertes non plus (AMD K7). Tu confonds désynchronisation sur K7 et désynchronisation sur NForce 2.
oki, mais est ce que tu sais :
“Derniere chose, comment s’assurer d’un 1T?”
?
Edité le 09/06/2007 à 21:06
Page 92 du manuel.
Edité le 09/06/2007 à 22:03
thanx, apprendre à lire :nexath
Edité le 16/06/2007 à 01:01
y a t’il un goulet d’étranglement à 166 ou 133mhz ? (vs 200)
sous entendu perte de performance de 200 vers 133@200
[ces ref de ram ne garantissent pas l’oc à 1T non?]
Edité le 09/06/2007 à 22:37
recommandation?
[Lol non pour koi?]
[Pffff g rien dis ^^]
[Allez je suis plus à un près :MDR merci pour ton aide ++]
Edité le 09/06/2007 à 22:43
Non pour répondre à ta question :ane:
en fait y’avais deux questions sauf si c non pour les deux ^^
goulet d’etranglement --> non
ces ref de ram ne garantissent pas l’oc à 1T non (recommandations asus)–>?
celles de la fameuse “page 92” :fou: du manuel (cf pydon)
Edité le 16/06/2007 à 01:00
Celles de la page 39 à 41 tu veux dire. De toute façon, l’apport du 1T est ridiculement faible. En plus, avec 4 barrettes de RAM, tu ne pourras probablement pas l’activer, d’ailleurs c’est étonnant que tu n’aies pas de problème de mémoires avec 4 barrettes différentes, vu le comportement très capricieux du contrôleur mémoire de l’Athlon 64, bien que tes timings sont relativement hauts.
En fait je vais remplacer mes 4 barettes par 2x1GB., d’ou l’interet du tablo
En fait j’ai changé d’avis je pense que je vais prendre des 3200 CAS2 voir 1.5 mais les barettes proposées dans le tableau (style GEIL 1.5 ou corsair LLPRO ) n’existe plus (enfin ne sont plus en vente).
Donc le 1T c’est pas pour demain ^^, et puis de toute facon en désynchro le 1T saute a chaque fois non?
Edité le 11/06/2007 à 01:54