Forum Clubic

Specialiste demandé à la caise: 2 routeurs sur un switch

Salut la compagnie,

j’ai les neuronnes trop en compote, si quelqu’un pouvait me donner son avis sur le problème que je rencontre.

But recherché: j’ai droit à plusieures IP dynamiques de mon FAI.
Je devrais tester quelques applications via IP externes et firewall.

Ensemble mis en oeuvre pour ce but.

internet -> modem câble -> switch <- (routeur(1) et routeur(2))

routeur(1) 192.168.254.1/255.255.255.0, dhcp:.2-100
routeur(2) 192.168.254.101/255.255.255.0, dhcp:.102-200

tout ça marche bien, ou plutôt devrait bien marcher car dès que je branche le routeur(1) sur le switch, le switch commence à rescanner tous les ports et plus rien, aucune diode d’allumée,
avec routeur(2) ça marche sans problème.
Les deux routeurs ont une adresse MAC différente

Tous les composants sont en ordre et marchent parfaitement individuellement.

Je récapitule: la connection Wan arrive sur le switch, là-dessus je compte connecter les deux routeurs qui recevront une ip du FAI. J’ai configuré les dhcp sur deux plages complémentaires (dans l’hypothèse où je serai amené à interconnecter les deux sous-réseaux)

Ma question est pourquoi un des deux routeurs, qui marche parfaitement et qui de plus sont identiques, ne supporte pas d’être connecté via un switch?
J’ai pris la précaution de faire un release sur le routeur avant de refaire la connection (de plus ça ne joue pas de rôle dans ce cas vu que l’adresse MAC n’est pas changée)

Quel est le détail qui m’échappe?

Merci à l’avance pour l’as qui va m’éclairer. :kimouss:

Deja moi je note un probleme:

un seul modem pour 2 routeurs

ça couille quelque part là :heink:

comment se comporte le modem ?

il fourni à chaque fois une IP aux machines branchées derrieres lui via le Switch (donc il s’occupe de tout ce qui est login etc…)

:stuck_out_tongue: Brett :kaola:

de ce côté là tout est ok.
En fait l’installation standard est que le modem soit branché sur un hub ou switch ainsi que les pc, le branchement du routeur ça marche normalement aussi car il y avait toujours un routeur derrière le switch, mon réseau local est donc protègé par le routeur. Pour tester un truc via ip publique, je branchais temporairement un pc directement sur le switch. Mais je cherche maintenant à brancher un deuxième routeur en parallèle et c’est précisément ce routeur qui fout la merde. Pourtant il fonctionne parfaitement et est identique à l’autre (SMC Barricade8)

mystère…

ah vi, pas de soucis login etc… puisque l’accès n’est pas contôlé.

okay.

Ce que j’ai du mal à saisir dans ton probleme aussi, c’est que un coup tu dis que le routeur 1 seul ne semble pas fonctionner…et un coup tu dis que tous les elements fontionnent seuls :fou:

Ce que je comprends

en faisant:
[fixed]
modem --> Switch = routeur(1) = LAN[/fixed]

ça deconne

Mais avec

[fixed]modem --> Switch = routeur(2) = LAN[/fixed]

ça marche

et bien sur si tu fais:

[fixed]modem --> Switch = routeur(1) = LAN(1)
|
====== routeur(2) = LAN(2)[/fixed]

ça deconne

simple question de routine: comment est configurée l’interface WAN des routeurs ?

Docteur Brett,

L’analyse est bonne :stuck_out_tongue:

La configuration WAN est bonne car il n’y a rien à configurer dans mon cas puisque IP dynamique sans login.

Ce que je cherche est en fait les causes possibles du pourquoi lorsque je branche le routeur(1), le switch devient fou (scanne tous les ports et éteint toutes les diodes, tout ce qui marchait, ne marche plus)

Donc il doit avoir un conflit primaire lié au routeur.
Lorsque je débranche tout du switch pour ne garder que le WAN et le routeur(1), je réinitialise le switch et paf plus rien.
WAN sur le routeur merdeux, tout marche pour le meilleur des mondes.

J’ai changé l’adresse MAC dans l’hypothèse (peu probable) que le switch aie gardé une combinaison ip/mac incompatible :sarcastic:

Qu’est-ce que peut avoir ce routeur pour que le switch détraque à son branchement :sarcastic:

il est probable que justement le routeur soit defectueux.

mais dans ce cas un rapide test en le branchant en direct sur le modem devrait te fixer ;).

Il est ainsi possible que le routeur fasse des broadcast en veux-tu en voila sur le port WAN ce qui ferait tomber ton switch.

Tu peux aussi essayer de le tester en branchant le port Wan du routeur à un PC et en “sniffant” ce qui en sort.

en effet, pour résoudre ça, faudra passer par l’analyse des packets sortants. En principe il ne doit rien broadcaster par le port WAN, du moins rien pour détraquer le switch.

Il doit merder quelque part c’est clair puisque l’autre qui est identique, a toujours fonctionné…

Je me demande bien ce qu’il envoye pour mettre KO le switch :sarcastic:

Ce routeur marche bien quand il est branché de manière classique. Ce n’est que quand je le branche sur le switch qu’il y a des problèmes, enfin, le problème se situe sur le switch car le routeur, lui ne rouspète pas, me donne juste qu’il n’a pas de connection Wan…

Ben pour peu qu’il broadcast un peu trop au gout du switch, ça peut suffir à faire tomber ce dernier.

Quand tu branche le routeur sur le switch celui-ci envoi forcement des broacast pour les requetes DHCP… normallement là le modem doit lui repondre en lui attribuant une adresse IP (enfin le DHCP de ton FAI via le modem) et là apparement y’a un truc qui ne plait pas trop soit au switch soit au routeur voir au modem et ainsi le routeur continu à balancer ses broadcast au point de planter le switch.

Attention: C’est une hypothese, le probleme peut etre tout autre… mais compte tenu des données … moi j’pense à ça

le raisonnement tiens la route, je vais demain analyser tout ça :stuck_out_tongue:

On va en passant essayer de lui remettre un firmware identique à l’autre, peut-être que ça résoud le mystère :whistle:

C’est ce qui est chouette avec l’informatique, il y a toujours des trucs zarbis [:matleflou]

(enfin c’est l’explication pour masquer son manque de connaissance :lol: :lol: :lol: )

J’appel ça le Coefficient Aléatoire :stuck_out_tongue:

:lol: :lol: :lol:

bon, moi je vais tester mon matelas [:matleflou]

Thx pour t’avoir creuser la tête [:triple]

:sleep: :stuck_out_tongue:

:stuck_out_tongue:
J’espère ne pas dire trop de conneries, mais j’ai eu un truc similaire, je branchais un serveur sur un switch, et là : le switch se foutait systématiquement en rade.

En fait le serveur était en 100mb forcé (pas auto) et le switch en 10Mb => gros caca nerveux du switch.

Pitet ça peu aider.
Bon courage.

:stuck_out_tongue: >Totof

Merci pour la suggestion :kaola:

Je n’ai guère eu le temps de chipoter à mon truc.

Dans mon cas ce n’est pas trop probable vu que le côté WAN c’est max 10Mbits.

Je vous tiendrai au courant de mes découvertes :slight_smile:

[:seik]

C’est ce que je voulais dire : ton routeur ne serait-il pas en 100Mb sur un switch en 10 Mb ?

internet -> modem câble -> switch <- (routeur(1) et routeur(2))

routeur(1) 192.168.254.1/255.255.255.0, dhcp:.2-100
routeur(2) 192.168.254.101/255.255.255.0, dhcp:.102-200

Essay avec:

routeur(1) 192.168.1.254/255.255.255.0, dhcp:.2-100
routeur(2) 192.168.2.254/255.255.255.0, dhcp:.102-200

Salut

Moi je pense que ton probleme et que ton fai ne suporte pas plusieur connecton derriere comme moi etant chez Nc je peux mettre jusque 30 utilisateur (adresse mac)
mais si ton fai n’accete que 1 adresse mac derriere
tu peux po mettre deux routeur donc deux adresse mac