tu m’embrouille encore plus… On lit 2 canaux simultanément maintenant ? :heink:
Désolé mais nous devons remettre cet entretient (au demeurant fort interessant) à demain :hello:
Tiens, c’est vrai. Ça voudrait dire que les lecteurs de base vont légèrement plus vite qu’1x, ou qu’une partie des informations est zappée ?
En tout cas, le taux d’échantillonnage et la taille des échantillons implique bien un bitrate :oui:
B = f * n * c / 8
B Bitrate
f = taux d’échantillonage
n = taille des échantillons
c = nombre de canaux
Un CD est stéréo, il y a donc deux canaux audio, qui sont chacun encodés en 16 bits, et qui sont lus simultanément. De la même façon, pour du 5.1, il y a 6 canaux audio lus simultanément 
Cela va de soi 
Un CDA est toujours enregistré avec deux canaux. Si on enregistre une piste mono dessus, le logiciel de gravure va créer les deux canaux avec les mêmes données dessus
+1
Ou alors ils sont en réalité encodés sur 14 bits.
Et avec 14 bits on trouve 14 x 2 x 44100 x 60 x 80 / 8 = 740 880 000 octets, soit 706,6 Mo… on est proche des 703 Mo d’un CD de 80 minutes.
Ou bien l’encodage est fait à 38400 Hz et là on tombe pile poil comme il faut.
16 x 2 x 38400 x 60 x 80 / 8 = 737 280 000 soit 703 Mo.
Ce qui est sûr c’est que 16 bits à 44,1 kHz ça ne passe pas sur un CD (807 Mo)
Voir aussi le théorème de Shannon:
http://www.sciences.univ-nantes.fr/info/pe…eo/Shannon.html
Si l’oreille a une étendue de 20Hz --> 22kHz, ce n’est pas étonnant qu’on échantillonne à 44 khz.
Un lien sur les CD audio:
http://virlogeu.club.fr/art/cdaudio/cdaudio.htm
Visiblement, c’est plus compliqué.
Voir à la page: constitution d’une trame.
En tout cas, ils spécifient le débit audio d’un cd à 180,48ko/s, donc plus qu’1x…
Sinon, il me semble que tout ce qui est bits de contrôle, CRC, parité etc, n’est pas compté dans la taille du cd
Dans ce cas alors c’est possible. Si effectivement en plus des 703 Mo il y a d’autres données “cachées” de contrôle, effectivement on peut dépasser ce débit.
http://www.01net.com/article/203849.html
Avec un joli flou pour la phrase d’explication… “c’est ce débit”, lequel ? :paf:
Mais a priori le 1x des CD-audio ne correspond pas au 1x des CD-Rom… mais par convention on fait comme si (?).
:ane:
Ca fait mal a la tete a cette heure la :ane:
Si ça correspond forcément.
Si tu enfiles une rondelle bien remplie dans la fente de la chaîne Hi-fi et que tu mets en lecture, ça va lire pendant 80 minutes, à quelques secondes près
Comme un CD de 80 minutes contient 703 Mo c’est assez facile de calculer que le débit du CDA est bien de 150 ko/s, comme celui d’un lecteur de PC bloqué à 1x.
Après il n’est effectivement pas impossible qu’en plus de ces bits “utilisateurs” il y ait des bits de correction “invisibles”, et que le débit physique soit ainsi plus élevé que le débit logique.
C’est parce qu’un CD audio (CDDA) n’est pas rempli de la même façon qu’un CDROM (la plupart des types ROM) : il y a des bits de correction d’erreur sur un ROM que les CDDA n’ont pas (vu que si un bit est erroné, ça s’entend pas, y’en a 1,4 millions qui sont lus par seconde) d’où la possibilité de caser 80 min d’infos audio sur un CD qui ne fait que 700 Mo de données. 80 min d’audio en PCM @ 16 bits/44,1kHz/stéréo ça fait dans les 800 Mo, qui tiennent si on ne se sert pas des codes de corrections d’erreur (entre autres).
Y’a tout ce qu’il faut sur mon site, rubrique hifi, avec le peigne de Dirac, le théorème de Shannon-Nyquist, les différents formats de CD avec la taille des secteurs…
Ouais enfin là c’est pas vraiment pareil car pour un DVD (ou même un CD) le son 5.1 est compressé (Dolby Digital ou DTS) et en plus multiplexé avec l’image pour le DVD.
Le débit d’un CDDA est de 172 ko/s : 16 bits x 44100 Hz x 2 canaux = 1411200 bits/s = 172 ko/s.
Oui et non pour les CD audio : en fait c’est la vitesse linéaire qui est constante, la vitesse de survol de la surface. Et donc pour qu’elle soit constante, il faut que le lecteur ralentisse sa rotation quand il arrive au bord extérieur : le diamètre étant plus grand, il doit tourner moins vite pour lire la même quantité d’infos (densité physique des infos constante). C’est le CLV (Constant Linear Velocity), par opposition au CAV (Constant Angular Velocity) utilisé dans les disques dur et les disquettes par exemple.
Maintenant, plein de lecteurs/graveurs combinent les technologies CLV et CAV pour améliorer les performances. Et en ce qui concerne les “X” de lecture ou gravure, ça veut pas dire grand chose vu qu’elles ne sont atteintes que sur le bord extérieur. Les graveurs 52x par exemple ne gravent en 52x que la fin, ils commencent en 12 ou 15x au centre.
Finalement, pour répondre à la question de départ, pour du son PCM de qualité CD, on a une fréquence d’échantillonage de 44100 Hz et des échantillons de 16 bits. C’est le plus courant. Les qualités inférieures sont utilisées pour le son de vidéos par exemple. Et les qualités supérieures dans le domaine professionnel (les masters sont souvent en 24 bits/48 kHz), audiophiles (DVD audio, SACD, mais l’échantillonage DSD ne se fait pas pareil : 1 bit à la fréquence de 2,8 MHz) ou les DVD (avec du DTS qui peut monter à 24 bits/192 kHz, mais compressé. En effet on ne pourrait mettre à peine que 22 minutes de DTS ES de cette qualité à 6 canaux sur un DVD de 4,7 Go s’il n’était pas compressé !)
oki
Maintenant on a percé tous les secrets de ces foutues rondelles de plastoc
:paf:
Ben c’est pareil avec un laser à la longueur d’onde plus courte, et donc une densité supérieure des infos :neutre: Par contre je sais pas si y’a plusieurs couches comme sur un DVD ?
C’est un matériau de la famille des plastiques
Eh bien vous avez bien avancé Merci à tous,et spécialement à shuret pour son explication détaillée et claire :jap: