Sempron ou AMD64

Salut,

Est ce que c’est mieux un sempron puissant par rapport à un amd64 basique? ou l’inverse ? :??:

certain sempron ont des instruction 64bits :oui:

le mieux c’est l’opteron s939 :wink:

pour qu’un sempron puisse etre plus puissant qu’un a64 dit “basique” il faut l’oc le sempron :smiley: , mieux vaut preferé un bon a64 3000+

Salut,
Par contre le Sempron est en socket 754 : Pas de dual DDR, et upgrade processeur limité (jusqu’au 3700+).

Mais entre l’AMD Sempron 3300+ et un Athlon 64 3000+, le choix est vite fait (en faveur de l’A64 bien sûr) :wink:

Merci Yuki, c’est ce genre de comparaison que je voulais faire, donc la réponse et fixé, eu…Sempron 3400+ c’est aussi moins puissant que AMD64 3000+ ?

oui

Je demande ça car je veux pas me tromper, je change pas souvent de config, tout les 8 à 10ans et l’a mon athlon 500 s’essoufle avec ça carte gforce 1ere du nom.
Tiens au fait si j’uppgrade la carte video en gforce 3, 4, ou 5200fx…ça vaut le cout pour un second souffle? la différence va se remarquer ?

petit apparté: pourquoi j’ai des carrés avertissement sour le pseudo ? (je n’ai pas posté depuis un moment :whistle: )

donc prend un a64 , pour la cg depend ce que tu fait avec tu joue? tant qu’a faire prend une cg qui fait du dx9

quand il y a un pb les carré se remplissent de rouge :smiley:

sempron si tu veux economiser les sous, et pour un usage exclusif internet/bureautique/lecture multimedia: c’est un tres bon processeur pour cet usage, il chauffe pas et le ventilo box AMD est inaudible (en tout cas chez moi y’a pas un bruit et je tourne à 25° en idle); si le sempron t’interesse, privilegie ceux qui ont un petit cache (128ko), la difference de performance avec les 256ko à frequence egale est bien plus faible que le PR ne tend à le faire croire (ecart de 200+, mais en realité on est plus pres de 0+).

pour tout le reste, si par exemple tu envisage d’encoder de mp3s, de retoucher des photos ou de jouer (entre autres), A64 sans hesiter.
Et puis en plus le PR n’est pas le meme pour les athlons et les semprons.
un sempron 3400+ doit etre plus ou moins equivalent à un athlon 2800/3000+.
Et les semprons ne connaisent pas certaines fonctions avancées et n’ont pas de controleur dual channel.

si c’est pour aller avec ton athlon500, peut etre une ATI9250 (env. 30€)ou une 9550 (50€) (je crois que la generation fx de nvidia etait un peu ratée, et une gf6 c peut etre un peu trop), ca devrait le booster un peu.

Vrai, si l’on compare avec un Athlon 64 socket 939. Mais faux face à un athlon 64 socket 754 (ces derniers sont gravés en .13µ, ne supportent pas le dual channel, ni les jeux d’instructions SSE3).

Si le budget est limité, ce serait mieux de prendre un Athlon 64 3000+ et une carte mère du type Asrock 939 Dual-SATA2.

Si tu peux attendre un peu la baisse des prix des opterons s939, et prendre un 144 :neutre:

Un opteron s939 est aussi bien optimisé pour les jeux qu’un a64 s939 :??:

ben un opteron c un A64 avec plein de cache et qui s’o/c à bloc non?

Et le nouveau Sempron en socket 939, c’est comme un Athlon (mis à part le cache L2 moins important) ???

Ben si :smiley: , ils viennent juste d’être commercialisés (début 2006), et j’en ai acheté un. Encore un coup marketing pour ne pas “tuer” les Semprons 754 trop tôt …

Pour info voir là (le lien vers l’article en anglais est aussi très interessant).

Et le micro que j’ai acheté, c’est ça ! . Pour info, Fujitsu Siemens à également sorti un Sempron 3000+ en S939 (SCALEO La B3009) fin 2005.

A+

Deja que les boutiques vendent les Opterons 144 le prix d’un 3500+ -_- Ca risque pas de baisser mais d’augmenter (merci les pratiques commerciales douteuses). Du moins, j’achete plus de proco en France pour cette raison. Payer un Opteron 144 à 200€ alors qu’il en vaut a peine une centaine en Suisse :neutre: Ca sert a rien d’acheter un Opteron en France maintenant.