Forum Clubic

Score de merde à 3d mark 03

voilà ma config
2800+
9600 pro 256mo (128 bits je crois)
512 mo ram noname 1 barette
1024*768
Dvd graveur nec 3500 bon ça on s’en fout
maxtor 2 mo 80GO
win xp avec la sp1
g fermé le max de logiciels possible

et voici un bon score de merde : 2882 !!!
vous avez une explication?
avec cette config, je suis en droit d’espérer combien?
merci pr votre aide

il me semble que ce score est bon 3dmarks 03 teste uniquement la carte video et une 9600 pro surtout en 256 mo c est pas le top pour faire des score de fou a 3dmarks 03

la c est une pro c est pas pareil

Certaine 9600 pro ont aussi la ram sous cadencé, style EZ etc…
Je dirais que 3500 est envisageable, avec un oc

+1

je précise que ma carte c une noame de “marque” mediamax mais 2882, je trouve ça abusé qd mm!!
par contre le fait que ce soir une 128 bits, ça peut expliquer le truc, ça aurait été mieux avec une 128 mo 256 bits??

pour info, grace à ATItool core 400 mhz et mémoire 225 mhz, ça explique les résultats??

C’est une Mediamax, il n’y a pas a chercher ton score est normal.
Pour ce genre de carte les 256mo de VRAM sont totalement inutiles. C’est juste du marqueting.
Les 9600 pro 128 mo “normales” sont d’alleur plus performantes que les 9600 pro 256mo (celle-ci étant sous cadensée et possedant des puces memoire de mauvaises qualités).
Les vraies frequences sont 400 pour le GPU et 300 pour les memoires.

Oui , comme la majorité des 9600Pro avec 256mo , ta carte est sous cadencé par rapport a une 9600Pro normale avec 128mo.

Pour info,ça n’existe pas les 9600 Pro 256 bits :non: (tu dois confondre avec les 9800 Pro).
Tu peux O/C ta CG mais ta RAM ne devrait pas trop grimper en fréquence.
Note:il y a un TO pour 3DM03 ->
http://forum.clubic.com/forum2.php?config=clubic.inc&post=93380&cat=3&cache=&sondage=0&owntopic=0&p=1&trash=0&subcat=87

pour moi ton score est normal…