Forum Clubic

Scanner diapositives/négatif/photos imprimée

Bonjour à tous,

Je cherche un scanner de diapositives et de négatifs surtout, mais ce serait un plus si en plus il peut scanner les vieilles photos imprimée (photos ± 1950)
Je recherche surtout la qualité et un très bon rendu des couleurs. Je n’ai pas envie de passer mon temps à retoucher les numérisations…(donc, il faut que les couleurs soient identique ou presque au négatifs/dias)
En effet, j’ai plusieurs millier de dias et négatifs. (± 6000)

Mon budget peut grimper jusqu’à 600€. Je sais qu’on peut donner les négatifs à des sociétés pour le faire mais vu le nombre important à faire, j’ai estimé que ça me reviendrait à environ à ± 5000€. C’est pour cela que je préfère mettre dans un scanner d’excellente qualité.

Une connaissance m’a montré le Epson Perfection V500. ( www.ldlc.be… ). J’ai vu notamment qu’il existait la technologie DIGITAL ICE ( enlève les poussières et répare les imperfections)

J’attends surtout des conseils/retour de personne disposant de ce type d’appareil.
C’est assez urgent en fait car j’ai peur de ne plus savoir numériser mes dia/négatifs…
Merci d’avance :wink:

Alex.
Edité le 19/06/2009 à 14:11

J’ai ce type de scanner, un Canon, qui possède aussi une fonction de nettoyage des poussières et de retouche automatique des couleurs des diapos. Mais le résultat n’est pas terrible, obligé de reprendre chaque dia à la main. De plus, le traitement des diapos est très lent du fait qu’il se passe avec une résolution élevée de l’appareil. Et le poid des photo est conséquent. Avec un modèle mixte, tu peux scanneriser les diapos mais aussi les négatifs ou autres photocopies.
Il existe des scanners spécialisés dans les diapos, chez Nikon et Minolta, mais le tarif fait tousser :o(

Merci Palou.
Tu aurais une idée d’un bon scanner qui ferait bien le travail ? modèle ?

up :bounce:
Edité le 19/06/2009 à 18:08

:neutre: Pas de modèle précis à conseiller.
Je pense que les Epson sont les meilleurs, suivis des Canon et HP, mais à part ça :confused:

ok et les nikon coolscan ? quelqu’un a un avis ?

up :smiley:
Edité le 20/06/2009 à 12:49

Merci de bien vouloir diminuer la fréquence des “up”… un seul par tranche de 24 heures suffira largement. :jap:
Edité le 20/06/2009 à 14:06

Bon, je me suis finalement acheté l’ EPSON Perfection V500 :wink:

Merci Palou :jap:

:jap: Tu viendras nous dire ce que tu en penses quand tu l’auras essayé :wink:

Voila je viens vous donner mes impressions, j’ai déjà numériser 11 films photos.(négatifs couleurs)
pour les films photos, il faut compter 4 min par photos (ouaih, c’est lent :d)
mes options:
48 bits couleur
6400DPI
Digital ICE activé
netteté moyenne
Je suis très content du résultat
Les poids de l’image varie de 5 à 10 mo.
Par contre il y a des ratées incompréhensible avec le soft “epson scan” pour l’ ICE.(déjà rapporté sur d’autres forums : www.chassimages.com… )
Il n’enlève pas toute les poussières… il faut parfois recommencer la photos 2-3 fois :o
En plus de ça, j’ai acheté une petite brosse (qui enlève les fines poussières pour appareil photo) pour enlever les petites poussières sur le film photos et sur les vitres du scanner (en effet, il y a un double balayage LED (au dessus et en dessous du film pour la numérisation)), ainsi qu’un chiffon doux pour la vitre également :wink:
Je nettoie les vitres et mes négatifs avant chaque numérisation :d

voila, c’est tout pour l’instant :wink:

j’ai le même scanner et pour les vieilles photos il est super, un peu lent peut-être!

salut
je suis intéressé par le Plustek Opticfilm 7500I SE, vous en pensez quoi?
Je doit faire des scann de néga noir et blancs pour un bouquin, et je cherche une qualité assez optimum…

Personne n’en n’a entendu parler?

En N&B, tous les scanners sont bons, la difficulté est de reproduire les bonnes couleurs :wink:

Salut merci de ta réponse…
en fait j’ai un vieux epson 1660, c’est une catastrophe pour le piqué / nettetée et les dégradés dans les lumiéres hautes et basses…
Bref c’est une catastrophe. Comme je doit scanner des négatifs noir et blancs pour des publications, tu penses donc que le Plustek est bon?