Salut à tous,
Je suis fortement interressé par le nouveau disque dur de Samsung Spinpoint F1 de 640Go. Seul détail, je n’arrive pas à trouver un test autre que celui du 1To.
Si quelqu’un a des informations sur ce disque. Notamment sur ces perf en RAID0, ce que je risque de faire si j’en achete deux.
Mon utilisation : jeux et surtout montage vidéo numérique.
Et un petit lien pour les gens qui ne le connaisse pas :
Materiel.net Samsung SpinPoint 640Go 16Mo
Edité le 22/04/2008 à 12:10
salut, il a les meme performance que la version 1 TO.
sa capacité est moindre car il possède 2 plateaux alors que le 1 TO en possède 3
Donc en raid , ca correspondra a des performances d’un raid de disque de 1TO
cool, donc ça va carburer!
Oui avec 2 plateaux plus denses (320Go) comme le 1To il “devrait” avoir les mêmes perfs mais il ne possède que 16Mo contre les 32Mo de son grand frère…
J’hésite aussi toujours entre les versions 500/750Go avec des plateaux de 250Go et 32Mo, et celui-là qui est au même prix que le F1 750Go.
J’ai beau chercher je n’ai pas trouvé de tests non plus avec le 640Go donc si vous en avez trouvé un n’hésitez pas!
Par contre j’en ai vu d’autre avec le 750Go et il est moins bon que le 1To…
Merci d’avance!
A+
Edité le 11/06/2008 à 00:41
Sinon il y a les Seagate à 7200.11 tr/min qui sont très performants aussi…
Non, comme il a moins de plateaux ses performances sont plus faibles en débit (80-90Mo/s max contre 120Mo/s max pour le 1To)
Edité le 11/06/2008 à 18:54
Ce qui compte c’est pas le nombre de plateaux mais la densité des plateaux 
Un 750Go vec 3 plateaux de 250Go marche moins bien qu’un 1000Go avec 3 plateaux de 320Go (les 2 ayant 32Mo de cache).
De plus, plus on augmente le nombre de plateaux, plus ça chauffe et plus ça consomme…
Ca ne répond pas à ma question : le F1 640Go à 2 plateaux avec 16Mo tourne-t-il aussi bien que le F1 1000Go à 3 plateaux 32Mo?
Et le Seagate 7200.11 320Go avec 1 seul plateau alors?!!! (16 Mo)
A+
Edité le 11/06/2008 à 22:06
si c’est de la performance que tu cherche tu as aussi les nouveaux Western Digital VelociRaptor 300Go-16Mo (meuilleur disque S-ATA/II rivalisant même avec des disques SAS mais prix enormement plus élevé)
www.materiel.net…
Edité le 11/06/2008 à 22:31
Oui ça c’est clair!!!
J’ai vu les tests et le VelociRaptor est impressionnant!!!
Mais bon j’ai pas vraiment 350 euros à dépenser dans un HDD! :o(
C’est pourquoi je parle de HDD performants pour moins de 100 euros (en fait entre 50 et 90 euros). Dommage que SpinPoint F1 1To soit encore à plus de 120 euros sinon c’est celui que je prendrais.
Donc le F1 640Go équivaut au F1 1To? (Sachant que je le veux en DD système)
Edité le 11/06/2008 à 22:42
Normalement oui, tu devrai être au alentour des perf du disque western digital 640 Go 16 Mo qui lui même équivaux à peu près au Samsung F1 1To 32 Mo.
Les 2 en fait.
A densité égale chez Samsung sur les F1 c’est le nombre de plateaux qui compte (j’ai pas dit que c’était vrai pour les autres, chacun a sa techno)
Edité le 12/06/2008 à 09:28
Sinon il y a le Seagate Barracuda 7200.11 S-ATA - 320 Go - 16 Mo à 1 seul plateau. (en plus il est à 54 euros)
Comparé à un F1 1To à 3 plateaux de 320Go et 32 Mo, on obtient les même performances???
Le cache influe-t-il énormément sur la rapidité et/ou le débit?
Parce que si le 320Go est aussi rapide je le prendrai bien en HDD système, et après j’achèterai un autre plus volumineux pour les données.
Edité le 13/06/2008 à 19:21
Quelqu’un a vu le Samsung Spinpoint F1 320Go 16Mo quelque part???
Et un test???
Parce qu’il devrait être aussi bien sinon mieux que le 1To!
A+
Hello voici un ptit test HD tune d’une paire de F1 640 en raid 0
http://img145.imageshack.us/img145/2227/hdtunesamsungf1640gc7.jpg
http://img145.imageshack.us/img145/2227/hdtunesamsungf1640gc7.540e59412a.jpg
On dirai que tu es bridé à 150 Mo/s , c’est bien dommage d’ailleurs
Regarde le débit maximum de 167,4Mo/sec. Ces perfs sont honorables. Le temps d’accès augmente forcement un peu en RAID0, mais c’est normal.
En revanche je suis surpris de la linéarité du débit qui est maintenu jusqu’à 75% du disque.
Assez sympatique ce F1 640Go donc! 
Après, est-il mieux que le Barracuda 7200.11?
Non, moins tu as de plateaux (et plus denses) plus ça iras vite.
C’est pour cela que les HDD de petit volume tournent plus vite.
Donc si tu prends un HDD de 320Go à un seul plateau (donc le plus dense actuellement) tu iras plus vite qu’avec un 640Go à deux plateaux, avec le même cache (normalement…).
J’hésite moi aussi à changer mon RAID de “vieux” DiamondMax 21 pour quelque chose d’un peu plus rapide, et surtout plus volumineux en terme d’espace disponible ( non, ils ne sont pas plein de DiVx, mais FSX + add-ons me prend à lui seul 27,2 Go ! ).
Je ne mettais pas intéressé au Caviar SE16 640 Go de Western Digital, mais il concurrence sérieusement les F1. Je trouve en revanche que les Seagate Barracuda 7200.11 sont un peu cher comparé à la concurrence, payent - ils leur mémoire cache supplémentaire (32 Mo sur le 500 Go à 2 plateaux ) ?
J’hésite, j’hésite [:paysan]
Regarde plutôt le débit moyen entre 0 et 70%, il est bridé à 150 Mo/s environ.
Normalement, le débit devrai avoir cette allure :
http://img406.imageshack.us/img406/3589/hdtuneai4.png
http://img406.imageshack.us/img406/3589/hdtuneai4.6c3ed815f3.jpg
