mon HD est sur le point de lacher ( il se relance tout seul, ca freeze et parfois j’ai une icone jaune avec un point d’exclamation pres de l’heure… ca veut dire quoi ca, deja? j’ai une idée mais…)
je me disais, pour quelques euros de plus, je me prenais un S-ata I. (les performances sont elle reellement meilleures? j’y connais rien en S-ata lol)
mais est ce possible d’avoir le HD principal en S-ata, le lecteur CD en IDE 1 et les deux autres HD en master/slave sur le IDE2? :??:
apparemment le truc jaune avec un point d’exclamation est un avertissement “hardware” 'apparemment un probleme soit reseau soit disque dur… ca se produit des que le HD “bugge” (frequent avec firefox… la avec la nouvelle mouture… il se connecte meme plus sur le net… je suis avec IE :MDR )
bref, pas de hors sujet.
ce que je viens de lire raconte que les debits sont quasi pareils (en sata1)…
n3o : oui tout cela est possible. même de ghoster de ide vers sata. sinon le plus grand avantage du sata (1 et 2) ce sont les cable (et peut-être le hot plug pour le 2), le reste importe peu.
J’me suis loupé dans ce que j’ai dit, j’ai oublié de dire “en burst”
ps: de tête, ma source c’est toi sur mon topic “sata vs. sata II”, je vais vérifier
oui les cables… ca m’en tjrs un de plus
de toute facon, ata ou s-ata… ils disent 133 mo/s… j’aimerais bien les voir lol
non serieusement… je crois que je vais me reprendre un IDE (plus un deskstar!! GRRR) et attendre une nouvelle config pour switcher completement sur le s-ata…
sinon, j’ai découvert récemment que sur les chip natif comme le nf3 et nf4, la bp passante ide passait directement par le chipset et non plus par le bus pci. ce qui fait que pex avec deux petit 40go ide en raid sur nf3 j’ai du burst à 185mo/s (contre 220mo/s pour du raid sata) alors que normalement ça devrait saturer le bus pci.