RIAA ou l’arroseur arrosé !
Deux sociétés prestataires du RIAA poursuivies par un particulier pour :
“violation des lois dites RICO (Racketeer Influenced and Corrupt Organization) de lutte contre le racket et la corruption, violation de la vie privée, extorsion, abus de confiance, abus de pouvoir, intrusion par des voies électroniques, violation de la loi contre le piratage informatique, procédure abusive, et pratiques commerciales doûteuses”
Ces deux entreprises ont fait poursuivre un particulier innocent (à ses dires) et maintenant elles doivent en répondre devant la justice
Elles se sont permises de s’introduire dans le PC de la victime et de falsifier des documents informatique
“Le plus grave dans cette affaire, c’est finalement que les mandataires de la RIAA se sont semble-t-il livrés à de nombreuses opérations de “faux et usage de faux”, allant jusqu’à falsifier des données informatiques pour faire accuser Mme Andersen.”
Le problème c’est que la RIAA pourrait s’en tirer en disant qu’elle n’est pas l’instigatrice de ces méthodes de voyous
“Mme Andersen et ses avocats assimilent les actes de la RIAA et de ses “partenaires” à du racket et de l’extorsion”
Personnellement je n’ai jamais compris que la justice donne du crédit aux documents informatique, tous falsifiables, et allez savoir si la RIAA ne l’a pas déjà pratiqué
Voir ici :
http://www.generation-nt.com/actualites/93…es-se-rebiffent