Je trouve l’ampli un peu faible par rapport au rendement des enceintes (86db).
Et ? Tu comptes sonoriser une cathédrale ?
Je ne sais pas d’où sort cette nouvelle légende urbaine 
mais les deux amplis que j’ai cité tiennent parfaitement la route sur le 86db des diamond ; bonne réserve de puissance et aucune distorsion à haut volume, notamment le yamaha.
Quelques exemples :
- Belle installation[/url] avec le Denon. La pièce ne ressemble pas à une chambre de bonne, et le gars ne semble pas se plaindre de devoir tirer sur le Potar. On sent le mec qui s’est fait plaisir, et ca fait plaisir à voir. D’ailleurs, on le retrouve [url=http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?t=29810240&sid=40cc00e35fa952155941b052152a70f5]içi.
- une autre configuration[/url] à base de [url=http://www.hifiprix.com/produits_detail/2153.html]yamaha rxv596 à peine plus puissant que le 557
- Allez hop, une petite [dernière[/url] sur base de Marantz SR 4200 Voir [url=http://www.hifiprix.com/produits_detail/2403.html]içi](http://www.digital16-9.com/scripts/photos_generique.asp?ID=31623) ses caractéristiques. Je te l’accorde, cette dernière pièce est visiblement petite (enfin tout est relatif hein, et comme tu ne m’as pas répondu sur cette question :neutre: )
- Tiens, même le (grand) Elecson vend cette config par là
- quelques avis en vrac sur prixdumatos[/url] et [url=http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?p=168443726&sid=00e06e55b3bc6b1a1826531d8241f438]HC.FR
Bref, que du bon, à ce prix fonce les écouter pour voir (!!!) si elles conviennent a tes oreilles.
Un dernier mot pour la route. Si tu veux vraiment évoluer et quitter le son mp3, tu peux, soit étaler la dette comme je te l’ai indiqué hier, soit attendre d’avoir le budget pour prendre une config entière, solution qui sera plus économique, ou encore te rabattre sur le marché de l’occasion, par exemple les petites annonces de HC.FR (on y trouve des passionnés qui prennent soin de leur matos).
A+
–> Kirrberg, une p’tite question technique (vu que je ne possède pas de video-projecteur :neutre: ) :
Pour ton 1er exemple (celui avec le Denon), comment ça se passe là-dedans ? à la base il est étudié pour être posé sur ses pieds … et dans cet exemple il a les pieds en l’air et l’image est droite quand même. Expliques-moi siouplait msieur, c’est un truc logiciel ? l’objo est monté avec un contrepoid qui le fait basculer automatiquement ? :ane:
tu n’as pas vu le mécanisme derrière le canapé ? en fait, il regarde son film comme çà
http://www.saal-aviation.fr/images/ballade/autre%20voltige%20DSCN2265.JPG
Ben, moi non plus je n’ai pas de vp, et je pense que ce modèle doit permettre d’inverser l’image (haut/bas), comme certains acceptent le miroir droite/gauche, et peuvent êtres placés derrière l’écran => idéal pour ton salon de 5X15m 
la plupart des projos ont une fonction de retournement de l’image,ce qui permet de les mettre tète en bas. :super:
ainsi que Kirrberg[quote=""]
Ben, moi non plus je n’ai pas de vp, et je pense que ce modèle doit permettre d’inverser l’image (haut/bas),
[/quote]
ça sent la maison de vieux à grand pas :lol:
Sangoku, c’est ce qu’il me semblait, mais au risque de paraitre c## j’ai préféré demander
Papa Mobial, toi aussi tu es en maison de retraite http://www.clubic.com/forum/oldforum/images/perso/pierre64f1.gif
:super: palou c’est quoi ton image, tu a le parkinson, ah c’était l’heure de l’apéro au moment de la question? qu’est-ce qui te choque, le fait qui soit accroché au plafond et que tu vois l’image à l’endroit
Désolé, je ne bois quasiment jamais d’apéro :neutre:
Je voulais connaitre simplement l’astuce technique qui fait que l’image est toujours à l’endroit, que le rétro soit sur le ventre ou sur le dos http://www.clubic.com/forum/oldforum/images/perso/pierre64f1.gif
à bon c’était pas seulement le fait qu’il soit accroché au plafond et que l’image soit à l’endroit, je comprends mieux et un petit coup de temps en temps ça fait pas de mal :oui: à part, tu as vu j’ai trouvé un truc pour mon affaire, mais je sais pas si ca va allez.
pfoui, je viens de parcourir le topic du gars, consacré à son écran DIY.
=> http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtop…ght=%2F&start=0
un seul mot :super:
Bon je crois qu’on peut fermer le sujet… monsieur le créateur de celui ci n’a pas un euro à mettre dans un new home cinéma…
Allez vous défouler ailleur a propos de HC les zamis ^^
oh l’autre, il a peur que le “créateur du topic” vende son zi zoli logitech Z :ane:
et quand il dit qu’il a pas le sou 
… oui, mais demain il en aura :ane:
un futur client
Oui et demain les trucs que vous conseillerez aujourd’hui seront HAS BEEN!
non, ils seront soldés ou déstockés
Cela dit, ce topic m’a donné l’occasion de parfaire ma formation “technique” :sol:. Donc, poids, consomation, nade passante, rapport S/B, etc… Ce Sony semble complètement moisi, ce qui me conforte dans l’idée que cette marque est une daube en HC/hifi :heink:
Deux choses m’ont toutefois intrigués :
-
il me semblait que la baisse de l’impédance correspondait à une augmentation de la puissance assez conséquente. La baisse de 8 à a 4 ohms devrait correspondre à une augmentation de la puissance allant jusqu’au double :??: Or, ici on passe de 110 à 120 W. Quelque chose m’a échappé ?
-
sous 4 ohms le taux de distorsion est de 10% :MDR Je n’y ai d’abord pas cru, et j’ai voulu verifier sur le net. Je n’ai rien trouvé, même sur son site, sony reste muet. Alors, soit ce chiffre est faux, soit l’ampli est inécoutable, sachant que notre ami voulait brancher des 6 ohms dessus. :whistle:
Vous en pensez quoi :??:
oui Kirrberg mais watt DIN et RMS c’est pas pareil :oui:
Pas grand chose :sleep:
oupla, oui j’avais pas vu le din, en rms les chiffres semblent corrects. Mais le THD de 10%, ça semble gros tout de même, non :whistle:
oui ça semble beucoup :oui: