Bonjour à tous. Après avoir un peu parcouru le forum je n’ai pas réussi à trouver de demande similaire récente (le matériel évoluant tellement vite d’une semaine à l’autre), c’est donc vers vous que je me tourne pour éclairer ma pauvre lanterne!!!
Je recherche un pc gamer pour un budget maximum de 1300, un pc qui m’assure un confort pour les jeux d’aujourd’hui (à ce prix là doit pas y avoir de mal) et de demain. J’ai trouvé pas mal de sites avec des pc avec une config gamer toute prête mais je pense que pour le même prix on peut se faire monter un pc légèrement mieux.
Qu’en pensez-vous?
Je comptais le faire monter par ldlc, avez-vous d’autres sites qui en rapport qualité/prix sont intéressants?
J’avoue faire un peu mon assisté mais n’y connaissant presque rien je préfère faire appel à des personnes ayant des connaissances dans ce domaine. En attendant des réponses je vais continuer à parcourir des forums (y’aura toujours des infos bonnes à prendre )
Il faut avouer que les config de chez materiel.net, souvent recommandées ici, sont homogènes, bien conçues, et que perso je les trouve vraiment très très bien.
NB : ils ont un partenariat avec Clubic mais je ne taffe pas chez Clubic et c’est pas pour ça que je te les conseille!
Sans aller exploser ton budget, t’as déjà des config très sérieuses.
Après, moi je sais que j’aime bien affiner le matos par rapport au boitier que j’aime mieux, la marque que j’aime mieux, etc… comme tout le monde.
1 er : meilleurs des trois pour le jeu à mon avis car un i7 pour le jeu ça apporte pas plus car les jeux n’utilisent pas l’hyperthreading.
2 ème : bof et mémoire 4 go en option lol et si tu peux, prend une sapphire 5870 vapor x pour la carte graph mais le reste était bien. Mais pense que tu dois encore prendre l’os (windows seven 64)
3ème : moi je ferais pas trop confiance vu le temps de montage estimé : 72 à 96 heures
Tu as meilleur temps de choisir ton pc pièce par pièce et le faire assembler par toi, un pote ou un spécialiste.
De plus il y a des avantages à monter son pc pièce par pièce :
tu peux choisir la pièce exacte qui va aller dans ton pc
en général les coûts sont moindres que pour les pc tout prêt
quand tu choisies ton pc toi même, il sera toujours de meilleurs qualité que les vieilles croutes qu’on trouve en magasin
Tu as quoi comme écrans? Tu as déjà un w7? dans le prix, il faut pas de clavier/souris ou d’enceintes (mine de rien ça améliore beaucoup l’expérience de jeu) ? Tu as ce qu’il faut pour faire tes sauvegardes?
Je sais je pose beaucoup de question mais c’est pour pas que tu te retrouve avec ton super pc en te disant “ben zut j’ai que des enceintes toute pourries à 15 alors que mon pc est équipé pour du 7.1” Idem pour le clavier et la souris, jouer avec des périphériques à 30 ou 80 ça n’a aucun rapport.
Tu habite bien en France? Si oui matériel.net est intéressant
Edité le 11/11/2010 à 13:25
Oui je suis bien en France et effectivement à voir sur les forums et à lire vos commentaires, matériel.net semble vraiment une bonne alternative. Pour le Windows 7 j’ai déjà ce qu’il me faut, clavier-souris>Logitech® - Pack Clavier et Souris - Cordless Desktop® MX 3200 Laser), et pour le son j’ai du 6.1.
Au niveau de la mémoire les avis ont l’air de diverger, on me dit que pour faire tourner W7 4go c’est le minimum, faut-il mieux s’orienter de suite sur du 8go?
Pour le processeur un I7 870 sera t’il suffisant par rapport à un I7 950?
Merci en tout cas pour vos réponses , j’apprend petit à petit
Si c’est que du jeux, soit tu tapes dans du lourd en i7 970 voir un i7 950 ou 930 qui sont pas trop mal ou alors tu peux prendre un i5 760 qui a un excellant rapport performance/prix par rapport aux i7 pour les jeux.
Et pour la carte graphique, effectivement attend la nouvelle série qui va sortir le 22 novembre, ATI envoie du lourd là avec ses série hd 69XX :jap:
Après je suis pas là pour relancer un débat Intel/AMD, les 2 se valent.
AMD a le rapport performance prix, Intel est au dessus niveau performance mais est-ce que ça justifie la différence de prix, à toi de voir.
Enfin voila, c’est à toi de trancher maintenant ^^
Si c’est que du jeux, tout le monde ici sait que AMD est mieux. Il n’est pas plus performant, mais beaucoup moins cher. Et en jeu, c’est pas le CPU qui determine les perf, mais bien la carte graphique. Alors que ce soit Intel ou AMD, ca revindra pratiquement au meme a haute resolution. Alors inutile de prendre un gros CPU… :pfff::pfff::pfff::pfff::pfff:
+1 avec Ghost le processeur n’a quasiment aucune influence dans le jeu haute résolution, ce n’est d’ailleurs pas pour rien que les tests des processeurs en jeu sont réalisés en basse résolution pour limiter la dépendance de la carte graphique.
Cependant en double gpu, du Intel est un peu mieux (un peu hein…, pas une raison de claquer 500 de plus)
Je lui ai donné du intel car il voulait taper dans le i7, mais après je suis entièrement d’accord avec toi pour la qualité performance/prix de chez amd
Edité le 12/11/2010 à 08:44
)
