Enfaite, à partir d’un certain nombre de disque monté sur ta grappe, le temps d’accès augmente, donc, si tu compte mettre ton système d’exploitation sur cette grappe, ça sera pas très bon au niveau réactivité, par contre, au niveau débit (transfert de fichier, jeux vidéo, lecture BluRay etc…) ce sera top de chez top.
4 disques semble être un maximum en paramétrant une taille de stripe de 32 ko par exemple. Souvent, au dessus de 4 disques, le temps d’accès augmente nettement pour doubler parfois avec 6 disques dur.
Regarde sur présencePC-Tom’s hardware aussi, ils adore tout ce qui est disque dur.
Faut pas oublier aussi que si on utilise le southbrige pour gerer le RAID ( du Intel svp… ), le CPU utilisation augmentera, les temps d’acces augmenteront et apres 3 HDDs, le southbridge bridera les performances. Faudra alors investire dans un controlleur RAID PCI-E de bonne reputation ( egalement couteux ) pour avoir de meilleurs debits et pour ne pas etre brider par les performances du controlleur onboard qui sera overloaded.
Edité le 06/03/2009 à 23:54
Ben, tu peux y mettre 2 DD en RAID 0 pour windows, un RAID 10 avec 4 DD pour les données + 1 graveur + 1 graveur Blu Ray par exemple, et même là, il manque 2 port SATA :neutre:
[quote=""]
Une marque, un modèle de prédilection pour les performance? De 320Go ou de 1To?
[/quote]
Oui, prends des 320 Go WD caviar blue ou black si ça existe.
Le .12 semble un bon HDD, mais consomme enormement de CPU usage et a des temps d’acces carrement pourrit faces aux Caviar Black qui ne sont pas tres loin derriere.
Je ne vois que le Seageate ST3500410AS, mais pas évident de lire un tel tableau !
Maintenant, si il s’agit du nouveau Seagate 500 Go, je ne pense pas que ce soit le meilleur en terme de perf sur un grappe RAID 0, privilégie un western digital, ils sont meilleur niveau temps d’accès.
[quote="Ghost26"]
Le .12 semble un bon HDD, mais consomme enormement de CPU usage et a des temps d'acces carrement pourrit faces aux Caviar Black qui ne sont pas tres loin derriere.
pour le nombre de disques : je pense que deux en raid 0 c’est suffisant . par contre je voit trop de personnes qui utilise le raid 0 pour le système plus les données : pour tout quoi
Non : le raid zero c’est bien pour le système : on ne fait pas de stockage de données sur du raid 0 !!!
Ou alors on fait du raid 10 01 ou 5 (mais sur une machine client ?? ca fait beaucoup Non ?)