bonjour entre la x1650pro 512mo et la nvidia 7900gs 256MO laquel et la plus performante?MERCI
je t’envoi sur la section “matériel général” 
, ici c’est plus spécifique à l’overclocking
édit : explique nous aussi la raison de ton achat, jeux, videos, etc… et puis ton budget
Pour répondre directement la à question, la 7900GS est bien plus porformante… La x1650pro, est moin perf que la 7600GT :paf:
+1 avec San Yohan 
+1 avec CTG et SanYohan
ba ca na rien à voir , une 7600gt est 2 fois plus perfs qu une x1650pro donc imagine la 7900 , une x1650pro = x1600xt = 6600gt :sweet:
la x1650pro fait aussi bien qu’une 6800 sous 3d mark 2006 :jap:
et 512Mo sur cette carte ne sert à rien.
3D mark 06 n’est pas un jeu :o
Sinon la 7900GS est un peu moins performante que la X1900GT donc le choix est vite fait
Si c’était aussi simple…
Non tu te trompes. Je peux t’assurer qu’une 7900 GS fait jeu égale avec la X1900 GT. De plus, la V2 de la X1900 GT que l’on trouve actuellement est moins performante que l’originale.
Il vaudrait mieux dire que la X1950 Pro est légerement au dessus qu’une simple 7900 GS. A titre d’info, le premier prix d’une 7900 GS estr de 169 eurpos.
Si tu investis dans une 7900 GS du style version Zalman, avec des fréquences plus fortes, la 7900 GS repasse devant la X1950 Pro et la Nvidia 7900 GT.
Le prix d’une telle carte est de 199 euros.
Moi , c’est tout vu, je prendrais la 7900 GS de type Zalman Edition. Consome moins, chauffe moins, plus petite donc plus facile a caser dans la tour…
Une 7900GS supérieur à une 7900GT?? As-tu un lien?
La réponse est ds la question! évidament 7900 Gs! Avant de poser de telles questions fais le tour des tests sur la toile!
Ici bas chez Clubic la GS est inferieure à la GT
7900 GT qui est assez souvent superieure à la x1950pro (de peu)
Et on peut voir aussi que la 7900GS est un tout petit peu moins performante que la X1900GT :na: Enfin bref tout le monde te dit la 7900GS alors "cours forest! cours!"
Salut j’ai une x1600pro équivalente a une x1650pro, contre une 6600gt ati ne fait pas le poid dans les jeux, en bench la ati est plus forte
Voici le lien pour prouver mes dire,(jai vendu ma x1600pro contre une 6800gt a 140et c’est comme le jour et la nuit :love: ):
http://www.gpureview.com/show_cards.php?card1=447&card2=187
Les meilleures optimisations de la X1650pro ont été faites sous 3Dmark
Bien sûr, mattes cela
http://www.pc-infopratique.com/dossier-n_d…-page-65-9.html
Et encore, la c’est une 520/1480 alors que la galaxy est une 540/1500 à …199 euros.
Encore une fois, je le répète, la X1900 GT est une trés bonne carte. Cependant, la version 2 est moins puissante et elle chauffe quand même pas mal.
Pour sa config, pour son processeur, une 7900 GS simple à 169 euros est idéale :jap:
Est-ce que la 7900GS vaut le coup si je souhaites jouer en 1280*1024 (moyenne/haute résolution mini) sur les prochains jeux style Crysis, Test Drive Unlimited, Moh Airborne, enfin des jeux qui vont sortir début 2007 ?
Actuellement j’ai une 6600GT avec un 3000+ (peut etre passer au X2 3800+ en meme temps que la CG) 1Go ddr500, …
La, je ne peux pas te répondre et bien malin cleui qui le pourra. Sur des jeux pas sortis, difficile à dire.
Surtout les DX 10… Mais bon, si tu passes à un X2, tapes direct dans un 4200+ mini.
Le X2 3800+ , c’est 2 x 1 AMD 3000+ en fait. Aprés, faudra voir quelles cartes moyen de gamme en DX 10 sortiront et quelle seront leur perfs. Mais les jeux futurs vont devenir opitimisés pour les multicores.
De mon côté, j’ai pris une 7900 GS Zalman Edition pour jouer à fond a BF 2142, CSS et pour jouer au futur ET Quake Wars dans de bonnes conditions.
Ta config actuelle est bein équilibrée. Si tu as 200 euros à investir, ou 7900 GS Zalman (Galaxy, Twintech, XFX) ou Radeon X1950 Pro de chez Asus. Par contre, faudra bien changer le processeur.
Euhh, 3000+ = 1.8ghz, le 3800+ x2 c’est 2ghz alors plutot un 3200+, car de toute facon, les CPU amd était pres a passé au x2, donc un 3200+ avec 2 core = un 3800+ :paf:
une 7900GS, tu joue super bien en 12801024 au max (dans beaucoup de jeu)… Mon SLI de 7600GT o/c, tourne Oblivion en 12801024 détails a fond + HDR (je pourrais mettre bloom + AA 4x), avec aucun probleme (x2 4200+ @ 2.5ghz, 2go 3-3-3-8 500mhz)
Pour crysis, ba faut attendre :neutre:
ARF ! Tu as raison ! C’est bien 2x3200.
Merci pour le correctif :miam: